Влияние способов основной обработки почвы на урожай кукурузы при орошении

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

35& gt-«>-- Аграрный вестник Урала № 4 (110), 2013 г.
Агрономия
ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА УРОЖАЙ КУКУРУЗЫ ПРИ ОРОШЕНИИ
Ф. X. БЖИНАЕВ,
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, 360 022, г Нальчик,
Кабардино-Балкарский научно-исследовательский институт ул. Мечникова, д. 130а-
сельского хозяйства Россельхозакадемии e-mail: kbniish2007@yandex. ru
Положительная рецензия представлена В. М. Кашукоевым, доктором сельскохозяйственных наук, профессором Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета имени В. М. Кокова.
Кукуруза является ценной кормовой культурой, из которой заготавливается не только сочный корм с высокой концентрацией энергии, но и концентрированный. По содержанию энергии зерно кукурузы превосходит прочие злаковые культуры. Один килограмм его приравнивается к 1,34 кормовым единицам, тогда как 1 кг ячменя — 1,26, ржи — 1,18, овса — 1,0. Кукурузное зерно — превосходный источник энергии, но оно бедно протеином (9−11%).
На долю кукурузы сейчас приходится более 30% производимого в мире зерна. Посевные площади ее на зерно составляют 140 млн га или 20% от площади зерновых культур. Средняя урожайность зерна превышает 40 ц/га. А в таких странах, как Греция, Чили, Италия, Австрия, США, Франция, Испания, Канада равняется 71−95 ц/га [1].
Кукуруза отличается высоким коэффициентом использования почвенной влаги. На создание 1 кг сухого вещества ей требуется 280−350 кг воды, тогда как ячменю — 280−400, овсу — 340−500. Особенностью кукурузы является то, что корни ее способны глубоко проникать в почву и добывать влагу. Это положительное качество особенно проявляется в годы с недостаточным выпадением осадков в начале вегетации, в мае-июне.
У кукурузы существует ярко выраженный критический период, когда необходим достаточный запас влаги в почве. Он начинается за 10 дней до выметывания и продолжается примерно месяц. На формирование урожая в этот период расходуется около 2/3 общего потребления воды [1].
В агротехнике полевых культур значительную часть затрат занимает обработка почвы. По обобщенным данным на ее выполнение приходится около 40% энергетических и 25% всех трудовых затрат.
Урожайность кукурузы на среднесуглинистой почве ТСХА имени К. А. Тимирязева не зависела от вида орудия (диски, чизель или плуг и глубины обработки почвы (8−10 или 28−30 см) при различном строении пахотного слоя (гомогенном или гетерогенном). Формирование урожая кукурузы также не зависело от способов основной и предпосевной серой лесной почвы. Поэтому целесообразно применять энергосберегающую систему ее обработки. Так, одноразовое в три года глубокое рыхление в сочетании с ежегодным дискованием вместо вспашки и предпосевной обработки уменьшало затраты времени в 4−7 раз, ГСМ — в 1,5−3 и повышало окупаемость общих энергозатрат в 1,3−1,8 раз.
Результаты исследований, проведенных учеными Канады, убеждают в том, что отвальная вспашка и тем более глубокая не всегда способствует накоплению в почве необходимых запасов влаги и питательных веществ растений. Фермерами Канады применяются: культиваторы — плоскорезы, чизели, дисковые лу-щильщики, дисковые бороны и другие [1].
Для выявления оптимальной глубины основной обработки почвы под кукурузу, а также влияния различных способов основной обработки почвы на агрофизи-
ческие условия, засоренность посевов и урожаи кукурузы на орошаемом участке были изучены пять систем основной обработки почвы на двухфакторном опыте. Данный опыт осуществлялся методом расщепленных делянок на удобренном и неудобренном фонах. Исследования проводили на экспериментальном поле ГНУ Кабардино-Балкарский НИИСХ Россельхозакадемии, в степной зоне Терского района Кабардино-Балкарии.
Схема опыта: 1. отвальная обработка — 20−22 см- 2. контроль — отвальная обработка — 25−27 см- 3. отвальная обработка — 30−32 см- 4. отвальная обработка — 12−14 см- 5. плоскорезная обработка — 20−22 см.
Основную обработку почвы проводили после уборки предшественника — озимой пшеницы, согласно схеме опыта. Отвальную обработку проводили ПЛН — 4−35 и кольчатым катком с трактором марки ДТ-75, а плоскорезную обработку — КПШ-5.
Важным фактором в технологии возделывания полевых культур является правильный выбор рекомендованных производству сортов и гибридов сельскохозяйственных культур. В нашем опыте высевался районированный трехлинейный гибрид кукурузы — «Институтский 2001» селекции КБНИИСХ.
Засушливый климат степных районов России — одна из главных причин неустойчивости урожаев и валовых сборов зерна кукурузы. В этих районах необходимо пополнять недостаточное количество воды до уровня оптимальной потребности растений. В сложившейся обстановке основное влияние должно быть уделено интенсификации производства и увеличению производства зерна за счет повышения урожайности.
Так как кукуруза обладает самым высоким среди зерновых культур потенциалом продуктивности, предъявляет повышенные требования к содержанию в почве основных элементов питания [4]. В то же время ее биологический потенциал в условиях сельскохозяйственного производства используется не более чем на 40−50%. Поэтому для разработки правильной адаптированной к конкретным агроклиматическим условиям технологии возделывания кукурузы необходимо создание оптимальных условий водного режима и минерального питания, обеспечивающих нормальный рост и развитие растений в период вегетации [5, 6]. Перспективным в этом направлении является минимизация основной обработки почвы [7]. Кроме этого, основой проработки данного вопроса являются также правильный научно-обоснованный подбор высокопродуктивных гибридов кукурузы [8, 9].
В этой связи нужно подбирать перспективные гибриды, которые отличаются расширенностью, стабильной продуктивностью, засухоустойчивостью. Необходим правильный выбор и рациональное применение различных способов полива сельскохозяйственных угодий [2].
В наших экспериментах за период вегетации кукурузы предполивная влажность слоя почвы глубиной от 0 до 100 см поддерживалась на уровне 70−80% НВ,
www. m-avu. narod. ru www. avu. usaca. ru
Аграрный вестник Урала № 4 (110), 2013 г. -
_Агрономия
Таблица 1
Урожай зерна кукурузы стандартной влажности (14%) при различных способах основной обработки почвы (ц/га)
Вариант Удобренный фон Неудобренный фон
2009 г. 2010 г. 2011 г. Среднее за 3 года 2009 г. 2010 г. 2011 г. Среднее за 3 года
1. Отвальная обработка на глубину 20−22 см 77,2 88,5 81,0 82,2 58,0 64,7 62,0 61,6
2. Отвальная обработка на глубину 25−27 см (контроль) 86,5 88,5 88,2 87,5 69,7 71,2 64,7 68,5
3. Отвальная обработка 30−32 см 86,0 82,5 88,5 85,7 63,5 64,5 71,2 66,4
4. Отвальная обработка 12−14 см 53,5 68,0 74,5 65,3 44,2 58,0 58,0 53,4
5. Плоскорезная обработка на глубину 20−22 см 53,0 62,5 71,0 62,2 43,5 53,5 55,0 50,7
благодаря трехкратному вегетационному поливу по бороздам. Первый — после междурядных обработок с 12 по 22 июня поливной нормой 800−1000 куб. м/га, второй — в период выбрасывания метелок с 3 по 18 июля поливной нормой 800−1000 куб. м/га и третий — в фазе формирования зерна с 3 по 18 августа поливной нормой 600−800 куб. м/га. Данный полив заодно служит влагозарядкой для последующей культуры — озимой пшеницы.
Результаты наблюдений показали, что изучаемые способы основной обработки почвы оказали равнозначное влияние на водный режим и плотность почвы — 1,1−1,3 г/см3. Способы, глубина обработки почвы и удобрения оказали существенное влияние на засоренность посевов кукурузы.
На удобренном фоне на делянках с мелкой отвальной обработкой — 12−14 см засоренность была выше на 17,1%, а на делянках с плоскорезной обработкой — 20−22 см на 19,7% по сравнению с контролем. На неудобренном фоне также на делянках с мелкой отвальной обработкой — 12−14 см засоренности была выше на 16,8%, а на плоскорезной обработке — на 19,2% по сравнению с контролем. Способы обработки почвы и удобрения на орошаемом участке оказали существенное влияние на урожай кукурузы.
Приведенные в таблице полученные результаты на удобренном фоне по урожаю кукурузы показывают, что углубление основной обработки почвы до 30−32 см не обеспечивают существенной прибавки к урожаю (85,7 ц/га) по сравнению с контролем (76,5 ц/га) и с менее энергозатратной основной обработкой почвы, то есть с отвальной обработкой на 20−22 см — 82,2 ц/га.
на варианте с мелкой обработкой 12−14 см урожай был ниже на 22,2 ц/га по сравнению с контролем, а на плоскорезной обработке урожай был ниже на 25,3 ц/га по сравнению с контролем. На неудобренном фоне на вариантах с мелкой обработкой (12−14 см) урожай был ниже на 8,2 ц/га, а на плоскорезной обработке (20−22 см) урожай был ниже на 10,9 ц/га по сравнению с контролем.
Обобщив результаты исследований и практический опыт влияния различных способов основной обработки почвы и удобрений на засоренность посевов и урожай кукурузы на орошаемых участках, можно сделать следующее заключение:
1. способы основной обработки почвы и удобрения не оказывают существенного влияния на агрофизические показатели плодородия почвы-
2. мелкая отвальная обработка на глубину 12−14 см и плоскорезная на 20−22 см сопровождаются увеличением потенциальной засоренности почвы, следовательно, увеличением засоренности посевов кукурузы и снижением урожая. Поэтому эти способы обработки почвы под кукурузу на наших орошаемых землях при остальных равных условиях не приемлемы-
3. удобрения повышают урожай кукурузы, но их эффективность ниже при мелкой отвальной на 12−14 см и плоскорезной обработке на 20−22 см. Для повышения урожая зерна кукурузы отпадает необходимость в углублении основной обработки почвы до 30−32 см и, следовательно, в повышении затрат на основную обработку почвы. Вполне достаточно ограничиться более энергосберегающими способами основной обработки почвы на глубину 20−22 см или 25−27 см.
Также по данным за три года на удобренном фоне
Литература
1. Центр Агро-инженерных решений ЛБР-ГРУПП. Кукуруза Отвальная обработка царица полей возвращается. Техника, некоторые аспекты технологии. 2005. С. 3−6.
2. Григоров М. С., Ефентьев А. Н. О современном состоянии возделывания кукурузы на зерно при орошении // Кукуруза и сорго. 2011. № 4. С. 13−14.
3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М., Колос. 1985.
4. Шолташок В. В. Сроки и способы внесения азотных удобрений под кукурузу // Кукуруза и сорго. 2004. № 4. С. 4−5.
5. Прохода В. И., Тронева О. В., Кравченко Р. В. Эффективность минеральных удобрений в безгербицидной технологии возделывания гибридов кукурузы. Энтузиасты аграрной науки: труды КубГАУ Краснодар, 2010. Вып. 12. С. 287−289.
6. Тронева О. В., Кравченко Р. В. Влияние минерального питания на урожайность гибридов кукурузы иностранной селекции // Вестник БСХА. 2010. № 3. С. 62−64.
7. Прохода В. И., Кравченко Р. В. Возделывание кукурузы и минимализации основной обработки // Вестник БСХА. 2010. № 3. С. 59−69.
8. Кравченко Р. В., Пивоваров В. Ф. Адаптивность и стабильность гибридов кукурузы в условиях степной зоны центрального Предкавказья. Современные тенденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы: мат. Междунар. научно-практической конференции, посвященной 90-летию ВНИИССОК. М.: ВНИИСООК, 2010. Т. 1. С. 367−370.
9. Кравченко В. В., Пивоваров В. Ф. Оценка параметров адаптивности и стабильности проявления хозяйственно-ценных признаков гибридов кукурузы. Генетика и биотехнология на рубеже тысячелетий: мат. Междунар. научной конференции. Минск, 2010. С. 59.
www. m-avu. narod. ru 5
www. avu. usaca. ru

Показать Свернуть
Заполнить форму текущей работой