Экономическое стимулирование эффективного использования материальных ресурсов

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Экономические науки
Страниц:
202
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Важнейшим условием перевода экономики страны на интенсивный путь развития является повышение эффективности использования материальных ресурсов.

Экономическая роль материальных ресурсов в общественном производстве определяется презде всего тем, что подавляющая их часть образует & quot-главную субстанцию продукта'. '"-'' Значительная доля материальных затрат в себестоимости продукции, при огромных масштабах современного материального производства, определяет высокую народнохозяйственную значимость каждого процента сэкономленных материалов. Снижение материальных затрат на 1% позволяет в настоящее время увеличить национальный доход на 6,5 млрд руб. (92). Следовательно, рациональное использование материальных ресурсов самым непосредственным образом способствует достижению высшей цели социалистического общества — повышению уровня жизни трудящихся.

Материальные ресурсы определяют основу потребительских свойств готовых изделий, что ещё более подчёркивает экономическое значение предметов труда, взаимосвязь таких важнейших показателей эффективности общественного производства, как материалоёмкость и качество продукции.

На современном этапе развития экономики решение проблемы рационального материалопотребления особенно актуально. & quot-В наши дни,-отмечал товарищ К. У. Черненко в речи на заседании Политбюро ЦК

КПСС, — именно экономия становится важнейшим источником обеспечения о роста производства1. 1

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 192−193.

2 Черненко К. У. Достойно завершить пятилетку, ускорить интенсификацию экономики: Речь на заседании Политбюро Ц К КПСС. Правда, 1984, 16 ноября.

С одной стороны, масштабы и сложность современного производства требуют вовлечения в хозяйственный оборот всё большей массы материальных ресурсов. *^ Классики марксизма-ленинизма неоднократно подчёркивали возрастание роли овеществлённого труда относительно живого по мере развития науки и техники, всего общественного цро-2 изводства. С другой стороны, растущие потребности в материальных ресурсах в настоящее время всё более наталкиваются на ограниченные возможности их вовлечения в производство. В своё время К. Маркс, давая оценку тенденций развития производительных сил, предупреждал, что сырьё на определённой фазе может стать лимитирующим фактором длл дальнейшего экономического роста: «. когда складываются общие условия производства, соответствующие крупной промышленности, тогда машинное производство приобретает ту эластичность, ту способность к быстрому скачкообразному расширению, пределы которой гэ ставятся лишь сырым материалом и рынком сбыта.

В настоящее время сложились такие условия производства, когда дальнейший экономический рост преимущественно на экстенсивной основе использования материальных ресурсов становится практически невозможным и экономически неэффективным.^ Интенсификация использования материальных ресурсов превращается в одно из важнейших направ В нашей стране ежесуточно расходуется материальных и топливно-энергетических ресурсов в среднем на 1,7 млрд руб. (92). Примечательно, что за последние два столетия число химических элементов, используемых человеком, увеличилось в пять раз. Круг применения металлов, например, расширялся таким образом: к ХУЛ в. хозяйственное применение находили семь металлов, к началу XX в. -- 17, к концу 50-х годов — уже более 50 (179, с. 190).

2 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 25, ч. 1, с. 286: т. 25, ч. П, с. 245- т. 46, ч. П, с. 205- т. 46, чД, с. 358 — 359-

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. I, с. 78. ч

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 461. 4

Затраты на экономию определенного количества сырья и материалов в настоящее время в среднем в 3−4 раза ниже, чем затраты на добычу и производство такого же их количества (45, с. В8). лений научно-технической и экономической политики КПСС и прави -тельства.

Народное хозяйство СССР располагает весьма крупными резервами уменьшения материалоёмкости продукции. Главная причина напря -жённого баланса материальных средств — высокая ресурсоёмкость нашего производства. Как отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, по сравне -нию с лучшими мировыми показателями на единицу национального дохода у нас затрачивается больше сырья и энергии.

Переход на преимущественно интенсивный путь развития требует овладения соответствующими методами ведения хозяйства, ориентации планирования и стимулирования, хозрасчёта, всего хозяйственного механизма на усиление режима экономии во всех его проявлениях. Активная направленность хозяйственного механизма на интенсификацию использования материальных ресурсов подчёрктуна в решениях ХХУ1 съезда КПСС, последующих Пленумов Ц К КПСС, ряда постановлений ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Основные направления воздействия хозяй -ственного механизма на использование материалосберегапцих факторов расширенного воспроизводства определены в постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 695 от 12 июля 1979 г. и № 612 от 30 июня 1981 г. Необходимые предпосылки для более полного развития хозяйственной инициативы и социалистической предприимчивости производственных коллективов в укреплении режима экономии складываются в условиях проводимого широкомасштабного экономического эксперимента.

Однако проблема & quot-включения"- материалоёмкости в хозяйственный механизм ещё не решена до конца. И презде всего с точки зрения экономических рычагов и стимулов эффективного использования материальных ресурсов. Действующая система экономического стимулирования ориентирована в основном на поощрение за сверхплановую экономию сырья и материалов независимо от реального уровня их использования, что не в полной мере отвечает задаче повышения эффективности производства. Этим определяется актуальность исследования, основное направление которого связано с поиском рекомендаций по организации экономического стимулирования за достигнутый уровень эффективности материалопотребления.

Вопросы стимулирования рационального материалопотребления не могут рассматриваться в отрыве от общей системы оценки и стимулирования эффективности, действующей в обществе. Учитывая сказанное, автор видит свою задачу в том, чтобы в рамках единой системы экономического стимулирования высоких конечных результатов деятель -ности предприятий предложить методы установления более тесной связи средств экономического стимулирования со степенью использования ресурсов с учётом влияния эффективности материалопотребления на конечные результаты производства.

Средством активизации снижения материалоёмкости общественного производства выступает весь хозяйственный механизм: все его основные блоки и подсистемы должны быть направлены в том числе на обеспечение высокого уровня эффективности материалопотребления во всех звеньях народного хозяйства. Такой подход находит отражение в рассмотрении горизонтального разреза хозяйственного механизма с выделением его основных функциональных подсистем — планирования и стимулирования- вертикального разреза — с выделением источников и факторов интенсификации использования материальных ресурсов по стадиям всего цикла создания и потребления материалов и иерархическим уровням управления. В работе показывается необходимость сочетания отраслевого и территориального аспектов управления, особенно в части использования отходов производства и вторичного сырья, а также использования местных ресурсов, рассматривается опыт программного подхода к решению проблемы. Основные предложения по совершенствованию экономического стимулирования разработаны для уровня производственного объединения и предприятия.

Важнейшим условием успешного решения задачи интенсификации использования материальных ресурсов является органическое взаимодействие планирования и экономического стимулирования этого процесса. В зависимости от характера этой взаимосвязи складывается действенность всей системы экономического стимулирования, формы воздействия её отдельных составляющих, а следовательно, степень и характер влияния экономического стимулирования на повышение эффективности материалопотребления. Поэтому основным предметом исследования являются как методы прямого планового воздействия на формирование уровня использования материальных ресурсов, так и средства косвенного регулирования деятельности коллективов и отдельных работников, направленные на создание у них экономической заинтересованности в повышении эффективности материалопотребления как на стадии разработки плана, так и его практического выполнения.

Цель работы состоит в обосновании принципов и методов экономического стимулирования повышения эффективности использования материальных ресурсов в промышленном производстве. На основании анализа действующей системы стимулирования, передового опыта отдельных заводов и хода крупномасштабного экономического эксперимента, опыта ряда стран социалистического содружества разрабоаты предложения по совершенствованию планирования интенсификации использования материальных ресурсов, формированию источников экономического стимулирования трудовых коллективов и порядку премирования отдельных категорий работников.

Предметом исследования является система экономического стимулирования рационального материалопотребления с учётом всех стадий процесса расширенного воспроиз-водства и комплексного анализа факторов и источников экономии материальных ресурсов.

Методологической и теоретической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по экономическим вопросам. Автор опирался на труды советских учёных, непосредственно занимающихся проблемами хозяйственного механизма управления: Л. И. Абалкина, Р. А. Белоусова, И. Г. Бунича, Р. Н. Евстигнеева, С.Е. Ка-меницера, В. А. Медведева, А. М. Румянцева, Ф. М. Русинова и др. Важное значение для реализации задач диссертационного исследования имели работы экономистов, посвящённые проблемам снижения материалоёмкости производства в разных её аспектах: В. П. Ефимова, К. К. Вальтуха, Л. Л. Зусмана, Д. М. Крука, В. М. Лагуткина, И. Г. Пашко, А. М. Поляка, В. Д. Ракоти, А. С. Сидорова, С. А. Хейнмана, А. П. Чечёты и др. В работе использовались данные исследований, проведенных автором на ряде предприятий, материалы ЦСУ СССР.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— развиты понятия интенсификации использования материальных ресурсов и категории материалоёмкости и на этой основе уточнено их место и значение в повышении эффективности общественного производства-

— определены принципиальные основы системы экономического стимулирования рационального материалопотребления-

— обоснованы объекты стимулирования в органической связи с источниками и факторами экономии материальных ресурсов-

— обоснованы система показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов, и порядок включения их в план-

— внесены предложения по изменению содержания плана рационального материалопотребления с учётом ориентации его на достижение высокого уровня эффективности использования материальных ресурсов-

— обоснован дифференцированный подход к экономическому стимулированию предприятий в зависимости от достигнутого уровня эффективности материалопотребления- разработаны предложения по порядку распределения прибыли с учётом уровня эффективности использования материальных ресурсов, а также по совершенствованию системы премирования отдельных категорий работников в зависимости от характера их деятельности, определяющего вклад каждого трудящегося в общий результат.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что основные предложения доведены до конкретных методических рекомендаций, которые могут быть использованы на уровне производственных объединений и предприятий при решении практических вопросов управления потреблением материальных ресурсов. Внедрение предлагаемых мероприятий в практику хозяйствования будет способствовать усилению заинтересованности цроизводственных коллективов не только в выполнении установленных норм расхода материалов, но и в разработке напряжённых норм при формировании плана.

Основные положения диссертационной работы докладывались и были одобрены на межвузовских научно-теоретических конференциях молодых учёных по проблемам совершенствования управления социалистическим производством (Московский институт управления им. С. Орджоникидзе, 1983 и 1984 гг.).

По предлагаемой методике произведены экспериментальные расчёты стимулирования для ряда предприятий машиностроения и металлообработки. Основные предложения по улучшению планирования и стимулирования рационального материалопотребления обсуждены на технико-экономических советах заводов и приняты к использованию при разработке мероприятии по совершенствованию управления материальными ресурсами.

ВЫВОДЫ И ПРЕЩЛОЕЕНИЯ

1. Повышение эффективности использования материальных ресурсов — одна из узловых проблем современного этапа развития социалистической экономики. Одним из важнейших средств решения этой, проблемы является совершенствование всех форм стимулирования и, в первую очередь, экономического. Определение основных направлений воздействия системы экономических стимулов на заинтересованность работников в снижении материалоемкости общественного производства предполагает раскрытие сущности и основных форм проявления интенсификации использования материальных ресурсов.

2. Отличительной особенностью процесса интенсификации в использовании материальных ресурсов является применение более эффективных предметов труда- иными словами это означает, что процесс интенсификации связан с повышением потребительских свойств предметов труда, а также с полнотой использования этих свойств. Интенсификация использования материальных ресурсов находит свое конкретное выражение в категории материалоемкости и показателях, ее характеризующих.

Материалоемкость как экономическая категория выражает производственные отношения между работниками социалистического общества по поводу результативности использования предметов труда в интересах все более полного удовлетворения потребностей всех членов общества. Категория материалоемкости присуща разным способам производства. Ее характер определяется, с одной стороны, развитием производительных сил, а с другой — социальным устройством общества и характером производственных отношений. Только в условиях общественной собственности на средства производства, во-первых, появляется объективная необходимость и возможность осуществления режима экономии в тс штабах всего общества и,' во-вторых, цели и задачи государства в области снижения материалоемкости совпадают с заинтересованностью и стремлениями трудящихся — каждому выгодно улучшать использование материальных ресурсов, ибо это ведет к росту промышленного производства, увеличению национального дохода и, в конечном счете, повышению уровня жизни народа.

Анализ процессов формирования материалоемкости в народном хозяйстве и показателей их отражающих позволил сделать вывод о том, что со второй половины 60-х годов начался процесс интенсификации использования материальных ресурсов.

3. Вопросы экономического стимулирования рационального использования материальных ресурсов могут рассматриваться только в единой органической связи с общей системой оценки и стимулирования повышения эффективности, действующей в обществе. Это положение явилось основным при рассмотрении автором принципиальных основ, цели и содержания (предмета, объектов, форм и методов), места механизма стимулирования эффективного использования материальных ресурсов в системе хозяйственного механизма ['www.gdz-mir.ru', 17].

Предметом исследования в работе являются как элементы прямого воздействия на интересы коллективов (планово устанавливаемые показатели использования материальных ресурсов, нормирование т-териалопотребления), так и средства косвенного регулирования деятельности коллективов и отдельных работников (непосредственно элементы экономической и материальной мотивации — ценообразование, прибыль, заработная плата, премии и др.).

4. Классификация источников и факторов экономии материальных ресурсов, предлагаемая в работе, позволила определить основные направления воздействия экономических рычагов и стимулов. Раскрытие содержания подсистемы планирования использования материальных ресурсов обеспечивает дальнейшую конкретизацию предмета и объектов стимулирования, выражение их в количественных и качественных характеристиках, формах, мероприятиях, категориях работников.

Ориентация плановой деятельности на повышение эффективности производства может быть успешно осуществлена при творческом сочетании централизации в планировании социалистического производства с обеспечением хозяйственной инициативы и экономической самостоятельности предприятий.

Современный этап развития экономики создает объективные условия для обеспечения сочетания интересов общества, предприятии и работников через усиление централизации в сфере определения главных, решающих проблем развития производства и расширение самостоятельности в области более частных, детальных, местных параметров.

5. С целью исследования действующей системы планирования ма-териалопотребления совокупность показателей и нормативов использования материальных ресурсов приведена в систему, в которой роль и сфера их применения в планировании и оценке деятельности производственных коллективов определены, на наш взгляд, в наибольшем соответствии с содержанием и свойствами каждого показателя. В зависимости от выполняемых функций показатели подразделены на три группы: целевые, факториальные, обеспечивающие.

Уточнено содержание обобщающего целевого показателя материалоемкости товарной продукции с точки зрения отражения в составе материальных затрат стоимости покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, платы за ресурсы, а также установления базы измерения расхода материальных ресурсов.

Определен состав целевых показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов по отдельным источникам экономии:

— обоснована целесообразность расширения практики применения, показателей материалоемкости отдельных важнейших видов изделий-

— показана неэффективность централизованного планирования заданий по повышению коэффициента использования металла и предложено использовать в качестве целевого по источнику сокращения отходов — показатель массы отходов и потерь-

— внесено предложение о расширении самостоятельности предприятий в области использования вторичных ресурсов и отражении степени использования отходов и вторичного сырья в планах основной деятельности предприятий-

— предложено учитывать в плановых расчетах показатель эксплуатационной материалоемкости изделий.

6. Основой обеспечения режима экономии в народном хозяйстве является прогрессивная нормативная база расхода материальных ресурсов. Подход к разработке напряженного плана через установление прямой связи экономического стимулирования с уровнем норм расхода сырья и материалов обусловил необходимость рассмотрения состава, классификации, особой роли норм в общей системе показателей и нормативов использования материальных ресурсов. Уточнено понятие прогрессивной нормы как ключевого в данном исследовании.

7. Анализ существующей практики планирования использования материальных ресурсов, выяснение экономического содержания показателей эффективности материалопотребления позволили внести некоторые рекомендации о путях совершенствования планирования. Расширение прав и ответственности предприятий прежде всего определяет необходимость изменения соотношения между директивными и расчетными. показателями плана.

Предлагается считать основным ориентиром в работе по использованию материальных ресурсов уровень нормативных материальных затрат, включенных в оптовую цену изделия, и уровень норм расхода важнейших лимитированных видов материалов, определенный вышестоящим органом управления. Предприятия на основании анализа собственной хозяйственной деятельности смогут самостоятельно устанавливать уровень отдельных целевых показателей таким образом, чтобы обеспечить максимальный конечный эффект. Ориентация на приоритетные направления экономии может быть осуществлена через соответствующее изменение роли того или иного показателя в системе оценки деятельности и поощрения отдельных работников или структурных подразделений.

8. Достижение планового уровня целевых показателей обеспечивается разработкой и реализацией плана рационального использования материальных ресурсов. План, в основу формирования которого положена предлагаемая система резервов экономии материальных ресурсов с четким выделением источников и факторов экономии, позволит соединить в себе цель — увеличение выхода продукции конечного потребления с каждой единицы сырья и материалов, при условии обеспечения ее высоких потребительских свойств- основные направления ее достижения — источники образования резервов экономии и, наконец, средства приведения резервов в действие — факторы экономии.

Изменение содержания плана рационального использования материальных ресурсов будет способствовать также более полной его корреспонденции с другими разделами плана экономического и социального развития, в частности, с планом по себестоимости продукции и планом материально-технического обеспечения. Важнейшим условием формирования и успешного практического выполнения такого плана является совершенствование системы стимулов и ответственности, создающей заинтересованность коллективов в принятии напряженных заданий и в полном их выполнении.

9. В сложившейся в СССР системе основными источниками стимулирования повышения эффективности общественного производства являются фонд заработной платы, фонды экономического стимулирования и специальные фонды премирования. До одиннадцатой пятилетки механизм образования этих фондов (за исключением специальных систем премирования за сбор и сдачу отходов производства, экономию топлива и энергии) практически лило учитывал степень эффективности использования материальных ресурсов.

Переход в одиннадцатой пятилетке на нормативный метод планирования фонда заработной платы с применением в качестве зарплато-образующего показателя НЧП явился важной мерой, устранившей заинтересованность производственных коллективов в преимущественном выпуске относительно материалоемких изделий. Вместе с тем индифферентность ТИП к изменению уровня материальных затрат требует применения дополнительных экономических рычагов экономии прошлого труда.

10. Уровень эффективности использования материальных ресурсов оказывает непосредственное воздействие на величину прибыли, что и определяет соответствующие источник и формы регулирования экономии сырья и материалов. Необходимые предпосылки для более полного использования стимулирующего воздействия прибыли, в том числе на экономию материальных ресурсов, складываются в условиях проводимого широкомасштабного экономического эксперимента.

С 1983 г. введен комплекс мер, предусматривающих более совершенные условия материального поощрения трудовых коллективов и отдельных работников за экономию материальных ресурсов, более полный учет особенностей стимулирования экономии конкретных видов сырья и материалов, расширение самостоятельности и усиление ответственности министерств и предприятии в организации выплаты премий.

11. Анализ, проведенный автором, показал, что действующий механизм стимулирования еще не в полной мере отвечает требованиям дальнейшей интенсификации использования материальных ресурсов:

— стимулирование сведено к поощрению за экономию материальных ресурсов, независимо от уровня их использования-

— основным предметом поощрения является сверхплановая эконоI мия- усилия производственных коллективов, направленные на разработку напряженного плана, остаются вне зоны материального поощрения (за исключением экономии, включаемой во встречный план) —

— базой сравнения при определении экономии являются только индивидуальные материальные издержки предприятий без сопоставления их с прогрессивным уровнем-

— смещение центра тяжести действующего механизма экономического стимулирования на этап достижения сверхплановой экономии приводит к несогласованности в воздействии плана и стимулов, ослабляет, в конечном счете, экономическую заинтересованность предприятий в разработке прогрессивного планового уровня использования ттериалышх ресурсов.

12. Автор считает обоснованным в качестве базы для определения размера стимулирования экономии материальных затрат использовать показатель ФЧП. Главное преимущество такого подхода заключается в том, что в этом случае поощрение за уровень эффективности материалопотребления гармонично вольется, впишется в общую систему стимулирования за высокий уровень эффективности производства.

Анализ опыта ряда социалистических стран подтверждает целесообразность применения фактической чистой продукции и показывает разнообразные способы осуществления этого.

13. Б условиях действующей системы стимулирования повышения эффективности общественного производства предлагаются методические рекомендации по стимулированию за достигнутый уровень эффективности материалопотребления.

В предложенной методике размер прибыли, оставляемой в распоряжении предприятия, определяется с учетом достигнутого уровня эффективности использования материальных ресурсов, что обеспечивается установлением зависимости экономического стимулирования от показателей, отражающих соотношение методу индивидуальными издержками и среднепрогрессивными нормативами материальных затрат длительного действия, в качестве которых могут служить материальные затраты, включенные в оптовую цену изделий.

Правомерность такого решения вопроса подтверждает проведенный анализ практики ценообразования, который показал, что в последние годы все в большей мере усиливается роль цены как одного из важнейших инструментов воздействия на снижение материальных затрат.

14. В рамках предлагаемых методических рекомендаций обоснованы методы определения параметров стимулирования рационального мат ериалопотребления:

— за достижение нормативного уровня использования материальных ресурсов (коэффициент оС) —

— за превышение результатов работы по сравнению с нормативным уровнем, в том числе за улучшение результатов по сравнению с предыдущим периодом (коэффициент у?).

При этом методика аналогично действующей системе предусматривает дифференциацию размера поощрения в зависимости от трудоемкости достижения экономии (коэффициент Л).

15. Внедрение такой методики позволяет:

— обосновать дифференцирошнный подход к экономическому стимулированию предприятий в зависимости от достигнутого уровня эффективности материалопотребления-

— обеспечить лучшие условия поощрения передовым предприятиям-

— активно воздействовать на совершенствование технико-эко-ношческого уровня производства с целью снижения индивидуальных нормативов расхода материальных ресурсов-

— улучшить систему премирования отдельных категорий работников в зависимости от выполняемых ими функций в производственном процессе. '

Внедрение методики создает возможность направить хозяйственный расчет структурных подразделений не только на выполнение установленных заданий по нормам расхода, но и на принятие напряженных норм при формировании плана.

Показать Свернуть

Содержание

Глава I. Интенсификация использования материальных ресурсов — источник повышения эффективности общественного производства

1.1. Категория материалоемкости в системе характеристик эффективности общественного производства

1.2. Источники и факторы интенсификации использования материальных ресурсов

1.3. Основы стимулирования эффективного использования материальных ресурсов

Глава 2. Планирование интенсификации использования материальных ресурсов.

2.1. Анализ действующей системы планирования интенсификации использования материальных ресурсов

2.2. Совершенствование планирования эффективного материалопотребления.

Глава 3. Механизм стимулирования эффективного использования материальных ресурсов

3.1. Источники стимулирования эффективного материалопотребления

3.2. Анализ действующей системы экономического стимулирования эффективного использования материальных ресурсов.

3.3. Совершенствование экономического стимулирования рационального использования материальных ресурсов (методические рекомендации).

Список литературы

1. Произведения классиков маркеизма-ленинизма

2. Маркс К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, т. 24, т. 25, ч. I, т. 25, ч. П.

3. Маркс К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. (Первоначальный вариант & quot-Капитала"-), ч. I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2. е изд., т. 46, ч. I.- 559 с.

4. Маркс К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. (Первоначальный вариант & quot-Капитала"-), ч. П. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2. е изд., т. 46, ч. П.- 618 с.

5. Энгельс Ф. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 18, с. 203−284.

6. Энгельс Ф. Из подготовительных работ к «Анти-Дюрингу». Часть первая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20, с. 629−654.

7. Ленин В. И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Полн. собр. соч., т. I, с. 67−122.

8. Ленин В. И. Рецензия на книгу А. Богданова. Полн. собр. соч., т. 4, с. 35−43.

9. Ленин В. И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами. Полн. собр. соч., т. 7, с. 43−50.

10. Ленин В. И. Великий почин. Полн. собр. соч., т. 39, с. 1−29..

11. Ленин В. И. На борьбу с топливным кризисом. Полн. собр. соч., т. 39, с. 305−308.

12. Ленпн В. И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. Полн. собр. соч., т. 40, с. 314−316.

13. Ленин В.И.- От первого субботника на Московско-Казанской железной дороге ко Всероссийскому субботнику -Маёвке. Полн. собр. соч., т. 41, с. 107−109.

14. Ленин В. И. Доклад Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политике 22 декабря. Полн. собр. соч., т. 42, с. 128−161.

15. П. Документы и материалы КПСС и Советского государства

16. Материалы Ш Т съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.- 223 с.

17. Материалы декабрьского (1983 г.) Пленума Ц К КПСС. Правда, 1983, 27 декабря.

18. Черненко К. У. Достойно завершить пятилетку, ускорить интенсификацию экономики: Речь на заседании Политбюро Ц К КПСС. -Правда, 1984, 16 ноября.

19. Постановление Ц К КПСС и Совета Министров СССР & quot-О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве". -Правда, 1983, 28 августа.

20. Закон о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями. М.: Юридическая литература, 1984.

21. Постановление Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г, 1Ь 697 & quot-О совершенствовании оптовых цен и тарифов в промышленности& quot-.

22. Постановление Совета Министров СССР от 25 января 1980 г. & quot-О мерах по дальнейшему улучшению использования вторичного сырья в народном хозяйстве& quot-. СП СССР, 1980, $ 7, ст. 51.

23. Постановление Совета Министров СССР от 10 мая 1982 г. $ 386 & quot-О размерах суммы экономии материальных ресурсов, направляемой на выплату цремий& quot-. СП СССР, 1982, № 16, ст. 82.

24. Постановление Совета Министров СССР от 4 мая 1984 г. 404 & quot-Об усилении ответственности за нерациональное использование материальных ресурсов& quot-. СП СССР, 1984, Л 16, ст. 93.

25. Ш. Инструктивно-методическая и справочная литература

26. Дополнительные методические рекомендации к разработке государственного плана экономического и социального развития СССРна 1986−1990 годы. Госплан СССР, 1984. — 439 с.

27. Методика определения ставок возмещения затрат на геологоразведочные работы и повышенных ставок за сверхнормативные потери при добыче полезных ископаемых. Госкомцен СССР, 1977.

28. Методика (Основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977.

29. Методика расчета и нормативы металлоемкости кузнечно-прессо-вого, деревообрабатывающего и литейного оборудования.1. М.: НИИмаш, 1979.- 100 с.

30. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. /Госплан СССР. -М.: Экономика, 1980. 776 с.

31. Постановление Госснаба СССР от 17 февраля 1982 г. № 10 & quot-О порядке и нормативах сбора, реализации и использования вторичного сырья в народном хозяйстве& quot-.

32. Типовое положение о производственной бригаде, бригадире, совете бригады и совете бригадиров (новая редакция). Экономическая газета, 1984, ^ 28, 29.

33. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ СССР. -М.: Финансы и статистика, 1981.- 583 с.

34. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат. ежегодник /ЦСУ СССР. -М.: Финансы и статистика, 1983. 574 с.

35. Народное хозяйство СССР в 1983 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ СССР. -М.: Финансы и статистика, 1984.- 607 с. 1У. Книги и периодические издания

36. Абалкин Л. И. Диалектика развития социалистической экономики. -М.: Экономика, 1981. 351 с.

37. Абалкин Л. Перевод экономики на интенсивный путь развития. -Вопросы экономики, 1982, Je 2, с. 3−13.

38. Авдеев B.C. Сводный план снабжения в натуральных и стоимостных показателях. — Материально-техническое снабжение, 1983, й II, с. 22−25.

39. Актуальные народнохозяйственные проблемы 80-х годов в материалах ХХУ1 съезда КПСС. (Сост. Агапова О.Н.)¦ Л.: Лениздат,. 1982. — 295 с.

40. Анисимов С. Планирование производства и снижение ттериало-потребления. Материально-техническое снабжение, 1983, JS 12, с. 19−26.

41. Андриенко В. Ф. Совершенствование экономического стимулирования в промышленности: Теория, методология, практика. Киев: Наукова думка, 1978. — 201 с.

42. Астафьев В. Е. Экономический эксперимент в электротехнической промышленности: Предприятие самостоятельность и ответственность. — М.: Энергоатомиздат, 1984. — 112 с.

43. Белов М. И. Как экономить материалы. М.: Машиностроение, 1982. — 48 с.

44. Белоусов Р. Активное воздействие на рост эффективности главная черта планирования восьмидесятых годов. — Плановое хозяйство, 1982, В 6, с. 42−51,

45. Бижанова М.й. Механизм стимулирования научно-технического прогресса. М.: Мысль, 1981. — 181 с.

46. Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства: Размышления экономиста. М.: Мысль, 1980. — 204 с.

47. Бор М. З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования. М.: Мысль, 1972. — 336 с.

48. Будаьей В. Эффект научно-технического цикла (вопросы методологии). Вопросы экономики, 1983, Л 8, с. 35−46.

49. Бунич П. Г. Хозяйственны! механизм развитого социализма. Сущность, структура, проблемы и перспективы. М.: Наука, 1980. 351 с.

50. Бунич П. Г. Хозяйственный механизм разработки и выполнения коллективами напряженных планов. Коммунист, 1984, IS 5, с. 48−59.

51. Быстрицкая Н., Михура В. О плате за воду промышленными предприятиями. Плановое хозяйство, 1983, № I, с. 123−125.

52. Вальтух К. К. Проблемы интенсификации общественного производства в СССР. В кн.: Эффективность народного хозяйства. -М.: Наука, 1981, с. 26−85.

53. Вергун Н., Промский Н. Опыт экономии ресурсов в ГДР. Вопросы экономики, 1982, № I, с. I0I-II2. 60.- Винтрова Р. Проблемы совершенствования пропорций социалистического воспроизводства. М.: Наука, 1981. — 174 с.

54. Владова Н. Стимулирование эффективности производства (опыт европейских стран СЭВ). Вопросы экономики, 1984, JS 4, с. I03-II2.

55. Воликов В. А. Нормирование расхода штериалов. М.: Экономика, 1980. 168 с.

56. Волконский В. А. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма. ГЛ.: Наука, 1981. — 209 с.

57. Волынский Г. С. Теоретические основы хозрасчетного стимулирования. Киев: Вища школа, 1978. — 180 с.

58. Гайдар Е. Т., Кошкин В. И. Хозрасчет и развитие хозяйственной самостоятельности предприятий. ГЛ.: Экономика, 1984. — 216 с.

59. Гаретовский Н. В. Экономические рычаги и эффективность производства. М.: Финансы, 1980. — 222 с.

60. Гзовский В. Экономия энергоресурсов в странах СЭВ. Вопросы экономики, 1980, й 12, с. 97−103.

61. Горлова Л. П., Крыжановская Е. П., ЭДуравская В.В. и др. Организация функционально-стоимостного анализа на предприятии. -М.: Финансы и статистика, 1982. 128 с.

62. Григорьев А. Д., Никонова И. И., Поляков В. И. Материалоемкость производства и структура материальных затрат. М.: Наука, 1981. 248 с.

63. Гюнтер Миттаг. Опыт развития комбинатов в ГДР и усиления их роли в использовании качественных факторов роста для повышения эффективности народного хозяйства (теоретическое обобщение)-. М.: МНИИПУ, 1984. — 94 с.

64. Дзарасов С. Хозяйственный механизм: сущность, проблемы, перспектива. Плановое хозяйство, 1984, JS II, с. 55−61.

65. Дунаева B.C. Экономические законы социализма и проблемы народнохозяйственного оптимума. М.: Мысль, 1976. 263 с.

66. Евстигнеева Л. П. Фондоемкость и структура общественного продукта. М.: Мысль, 1967. — 135 с.

67. Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. Социалистический хозяйственный механизм: закономерности развития. М.: Наука, 1981. -303 с.

68. Ефимов В. П. Интенсификация и материалоемкость. В кн.: Экономические рычаги рационального использования ресурсов. — М.: Наука, 1981. — с. 5−34.

69. Ефимов В. П. Методологические проблемы экономии ресурсов. -М.: Мысль, 1977, 286 с.

70. Закрушшй A.A. Резервы и пути экономии материальных ресурсов. -Минск: Белорусь, 1982. 64 с.

71. Засухин А. Т. & copy-акторы повышения эффективности социалистического производства. М.: Наука, 1983. — 169 с.

72. Захаров А. Н., Грачев И. И. Снижение материало емкости производства, М.: Профиздат, 1983. — 128 с.

73. За экономно и бережливость: Передовой опыт. Сб. статей / Под ред. В.П. Ефимова- сост. Л. Ф. Захарова. М.: Профиздат, 1983. -136 с.

74. Здравомыслов А. Г. Проблема интереса в социалистической теории. Л.: Изд-во ЛГУ& quot-, 1964. — 74 с.

75. Зубков А. Структура потребления конструкционных материалов в европейских странах СЭВ. Вопросы экономики, 1982, № 7, с. 108−117.

76. Зусман Л. Л. Кругооборот металла в народном хозяйстве СССР. -М.: Металлургия, 1978. 200 с.

77. Зусман Л. Л. Металлоёмкость общественного производства. М.: Металлургия, 1982. — 214 с.

78. Зусман Л. Л. Экономия металла в машиностроении: факторы и перспективы. ЭКО, 1984, № 4, с. 94−109.

79. Иванов Ю. М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессовв расширенном воспроизводстве. М.: Экономика, 1980. — 151 с.

80. Иванцова Н. Металлоёмкость продукции и резервы экономии металла. Вопросы экономики, 1982, Р 4, с. 75−82.

81. Кальнер В. Д. Эффективное направление экономии металла. ЭКО, 1982, № 10, с. 32−40.

82. Каменицер С. Е. Резервы роста производительности труда на промышленных предприятиях. М.: Госполитиздат, 1956. — 231 с.

83. Кваша Я. Б. Материалоёмкость и её исчисление при определении экономической эффективности. В кн.: Экономическая эффективность обществешого производства в период развитого социализма. — М.: Наука, 1977. — 204 с.

84. Киперман Г. Я. Стратегия экономии. Социалистическая индустрия, 1984, 16 мая. 93П (иров X. О новом экономическом механизме в НРБ. Вопросы экономики, 1983, № 5, с. 119−126.

85. Клименко К. И. Пути повышения производительности труда в машиностроении СССР. М.: Машгиз, 1950. — 176 с.

86. Комин А. Чистая продукция и ценообразование. Плановое хозяйство, 1979, № 12, с. 11−17.

87. Коровина 3. Стимулирование эффективности и интенсификации производства. Плановое хозяйство, 1984, гё 2, с. 23−33.

88. Корсунов Я., Чередник Л., Конищева Н. Снижение расхода металла и качество продукции. Материально-техническое снабжение, 1983, !Ь 12, с. 33−35.

89. Кронрод Я. А. Общественный продукт и его структура при социализме. М.: Госполитиздат, 1958. — 566 с.

90. Кронрод Я. Теоретический анализ перспектив интенсификации социалистического производства. Плановое хозяйство, 1984, J5 9, с. I02-II2.

91. Кротов 10. Материалоемкость производства и чистая продукция. -Плановое хозяйство, 1978, J5 II, с. 70−79.

92. Кротов 10. Нормативная чистая продукция: сущность показателяи его применение. Плановое хозяйство, 1979, ib II, с. 25−35.

93. Крук Д. М., Демичев Г. М. Нормирование расхода материалов: Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1981. — 333 с.

94. Крылов Э. И. Материальное стимулирование научно-технического прогресса и эффективность производства. Л.: Изд-во ЖУ, 1983. — III с.

95. Ксеневич П., Чухчин Н., Ротенберг В. Снижение материалоемкости машин. Плановое хозяйство, 1984, JS II, с. 82−84.

96. Кузьминов И. И. Очерки политической экономии социализма: От социализма к коммунизму. ГЛ.: Мысль, 1980. — 254 с.

97. Кулигин П. И. Хозрасчет и его развитие в зарубежных странах СЭВ. М.: Наука, 1980. — 232 с.

98. Кулиев Т. А. Проблема интересов в социалистическом обществе. -М.: Мысль, 1967. 183 с.

99. Кунельский Л. Э. Заработная плата и стимулирование труда: Социально-экономический аспект. М.: Экономика, 1981. -248 с.

100. Кябби М. Эффективность управления природопользованием и комплексное освоение недр. Вопросы экономики, 1982, JS 6, с. 41−50-

101. Лагуткин B.M. Основные направления повышения эффективности использования ттериальных ресурсов. В кн.: Организацияи планирование МТС и сбыта в народном хозяйстве. М., 1977, с. 79−83.

102. Лаптин М. Н. Ленинские принципы стимулирования. М.: Сов. Россия, 1977. — 336 с.

103. Левин Б. М. Материало емкость продукции и эффективность производства. М.: Знание, 1973. — 64 с.

104. Лейкина К. Б. Снижение потерь в народном хозяйстве важный резерв повышения эффективности. — М.: Наука, 1980. — 136 с.

105. Лившиц В. И. Коллективные экономические интересы и хозяйственный механизм. Изд-во Ростовского университета, 1981. -160 с.

106. Лобанов А. Н. Материально-техническое снабжение и пути рационального использования материальных ресурсов: Методические разработки. / Под ред. д.э.н. Ю. В. Яковца и к.э.н. Э. Б. Фигурнова. Ivl., 1980. — 56 с.

107. Локшин Э. Ю. Вопросы экономии материальных ресурсов в промышленности СССР. М.: Госкомиздат, i960. — 365 с. 1"-18. Майданчик Б. И. Функционально-стоимостной анализ и опыт его применения в европейских социалистических странах. М.: МЕШИПУ, 1983. — 90 с.

108. Маковецкая М. И. Экономия материальных затрат и рост национального дохода. М.: Экономика, 1965. — III с.

109. Матвеев Е. Эффективнее использовать материальные ресурсы. -Плановое хозяйство, JS 6, 1982, с. 24−30.

110. Материальное стимулирование конечных результатов производства*. / Под ред. Ю. П. Кокина. М.: Экономика, 1983.- 152 с.

111. Медведев В. А. Социалистическое воспроизводство и конечные народнохозяйственные результаты: Вопросы методологии. М.: Экономика, 1983. — 176 с.

112. Медведев В. А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1983. — 270 с.

113. Шишков А, И. Эксперимент в промышленности: Предприятие самостоятельность и ответственность. — М.: Экономика, 1984. -80 с.

114. Милюков А. И. Хозрасчетное стимулирование. М.: Мысль, 1979,183 с.

115. Михеев Д. Р. Теоретические проблемы стимулирования экономии предметов труда / Д.Р. Михеев- Пермский гос. ун-т им. А. М"Горького.- Пермь: Кн. изд-во, 1975. 253 с.

116. Михеев Д. Р. Экономия сырья и материалов. Пермь: Кн. изд-во, 1974. — 53 с.

117. Нормы и нормативы в планировании. Плановое хозяйство, 1984, В 10, с. 34−45.

118. Ноткин А. И. Основные вопросы теории экономической эффективности социалистического производства. (Тез. докл. к сов. -польск. симпозиуму). М.: Ин-т экономики АН СССР, 1978. 22 с.

119. Олейник И. Опыт стран СЭВ в экономии ъптериалышх ресурсов. -Вопросы экономики, 1984, № 5, с. 113−122.

120. Омаров А. М. Усиление режима экономии. М.: Экономика, 1980. 72 с.

121. Опыт экономического стимулирования повышения эффективности производства в НРБ, ВНР, ГДР, ПНР, Р. Куба, СССР, ЧССР./ Под науч. ред. С. Е. Каменицера. М.: МНШПУ, 1983. — 158 с.

122. Организация крупных производственно-хозяйственных комплексов и управление ими. /Под ред. С. Каменицера, М. Мельник. М.: Прогресс, 1981. — 240 с.

123. Организация хозяйственного расчета в промышленности НРБ, ГДР, Р. Куба, СССР, ЧССР. /Под науч. ред. С. Е. Каменицера. М.: МНИИПУ, 1984. — 185 с.

124. Палютин В. Условия эффективного использования материальных ресурсов. Плановое хозяйство, 1983, й 10, с. 77−82.

125. Пашко И. Интенсификация экономики и снижение материалоемкости производства. Вопросы экономики, 1982, J5 I, с. 12−22.

126. Пашко И. Г. Проблемы снижения металлоемкости. М.: Металлургия, 1977. — 168 с.

127. Пашков А. И. Экономические проблемы социализт. М. -: Наука, 1970. — 527 с.

128. Первушин С. П. Материалоемкость производства. М.: Знание, 1976. — 64 с.

129. Первушин С. О совершенствовании структуры производства. -Коммунист, 1977, гё 3, с. 35−46.

130. Планирование и анализ народнохозяйственной структуры капитальных вложений./ Под ред. В. П. Красовского. М.: Экономика, 1970. — 262 с.

131. Плышевский Б. П. Пятилетка эффективности и качества. М.: Госполитиздат, 1976. — 55 с.

132. Поляк A.M. Интенсификация производства и проблемы снижения материалоемкости. М.: Экономика, 1973. — 143 с.

133. Поляк А. Экономические проблемы потребления материалов. -Вопросы экономики, 1983, № 2, с. 69−78.

134. Покараев Г. М., Евдокимов Д. К., Зайцев A.A. Экономия материальных ресурсов: планирование, организация, эффективность. -М.: Экономика, 1982. 192 с.

135. Покровский В. Научно-технические мероприятия по экономии ресурсов. Вопросы экономики, 1982, $ 8, с. 66−74.

136. Попов Д., Васильев В. Планирование и организация производства запасных частей и сменного оборудования. Плановое хозяйство, 1983, ^ 2, с. 32−37.

137. Правоторов Г. Б. Экономические законы и повышение эффективности общественного производства. В кн.: Система управления экономикой развитого социализма: тенденции и проблемы. /Под ред. П. Г. Бунича. — М.: Экономика, 1982. — с. 28−49.

138. Радаев В. В. Экономические интересы при социализме. М.: Изд-во МЗУ, 1971. — 335 с.

139. Ракоти В. Новое в премировании. Плановое хозяйство, 1984, В 5, с. 56−61.

140. Ракоти В. Д. Совершенствование организации премирования в промышленности. М.: Экономика, 1983. — 192 с.

141. Рахлин И. В. Научно-технический прогресс и эффективность новых материалов. М. -: Наука, 1973. — 352 с.

142. Резвых В. Д., Черненко В. В. Закон, экономия, бережливость. -М.: Юридическая литература, 1983. 96 с.

143. Розенова Л. Цена и эффективность продукции тшиностроения. -Вопросы экономики, 1984, JS 2, с. 24−33.

144. Румянцев A.M. Социальные и экономические проблемы современности. М.: Наука, 1979. — 442 с.

145. Русинов Ф. М. Эффективность управления: наука и практика. -М.: Московский рабочий, 1984. 150 с.

146. Рыжков Н. Качество машин и материальные ресурсы. Плановое хозяйство, 1981, гё 9, с. 12−21.

147. Савин A.B. Ценностное стимулирование и стандартизация в механизме управления качеством металлопродукции. Стандарты и качество, 1984, № 4, с. 42−51.

148. Савин A.B., Степанова C.B. Влияние новых оптовых цен на снижение металлоемкости продукции. В сб. науч. трудов Новые оптовые цены и стимулирование рационального использования сырья и материалов. / Под ред. В. Е. Новикова. — М.: ШШцен, 1982. — с. 3−13.

149. Сигиневич А. О применении нормативной чистой продукции. -Вопросы экономики, 1983, JS 9, с. 55−66.

150. Сидоров A.C. Нормативная чистая продукция и материалоемкость. -М.: Знание, 1982. 64 с.

151. Сидоров Н. Е., Сиренко Б. А. Снижение материалоемкости продукции (динамика, анализ резервов и планирование). М.: Экономика, 1979. — 112 с.

152. Ситарян С. Экономические нормативы и лимиты. Вопросы экономики, 1982, № 12, с. 94−105.

153. Ситнин В. К., Яковец Ю. В. Экономический механизм повышения эффективности производства. М.: Экономика, 1978. — 215 с.

154. Совершенствование показателей оценки деятельности производственных коллективов / Отв. ред. П. Г. Бунич. М.: Наука, 1984. — 230 с.

155. Совершенствование хозяйственного механизма: опыт и проблемы / Отв. ред. П. Г. Бунич. М.: Наука, 1983. — 255 с.

156. Совершенствование экономических методов управления в отрасли / Под ред. Г. А. Егиазаряна. М.: г/ГЕУ, 1980. — 244 с.

157. Стародубровский В. Г. Усиление экономических стимулов роста эффективности и хозрасчет. В кн.: Совершенствование методов руководства экономикой: Вопросы теории и практики. Под ред. П. А. Скипетрова и др. — М.: Экономика, 1982. — с. 193−205.

158. Структура народного хозяйства СССР / Под ред. А. И. Ноткина. -М.: Наука, 1967. 366 с.

159. Сыркин-Шкловский Л. Е. Методика анализа производственных резервов машиностроительного завода. М.: Изд. АН СССР, 1956. -398 с.

160. Теория управления социалистическим производством / Под ред. О. В. Козловой. М.: Экономика, 1983. — 432 с.

161. Украинский Д. В., Киперман Г. Я. Планирование и оценка работы промышленного предприятия: показатели и эффективность. -М.: Экономика, 1984. 177 с.

162. Факторы и источники роста эффективности общественного производства / Под ред. Р. А. Белоусова, В. Г. Лебедева, Г. Я. Фролова. -М.: Мысль, 1979. 342 с.

163. Фединин В. Соревнование за экономию и бережливость. Вопросы экономики, 1982, J& 4, с. 15−25. 178 179 180 181 182 193 074 176,186,187,188,189 190 191

164. Фёдоров A.B., Фомин B.B., Удлер Е. М. и др. Анализ параметров металлоемкости в пределах циклов жизни станков. Обзор. -М.: НИШШ, 1984. 60 с.

165. Формирование окружающей среды и экономика природных ресурсов. Перевод с немецкого. М.: Прогресс, 1982. — 382 с.

166. Хачатуров Т. О. Советская экономика на современном этапе. -М.: Мысль, 1975. 367 с.

167. Хачатуров Т. Интенсификация использования материальных ресурсов. Вопросы экономики, 1982, JS 10, с. 25−36.

168. Хейнман С. А. Проблемы интенсификации промышленного производства. М: Экономика, 1968. — 183 с.

169. Хозяйственный механизм управления социалистической экономикой: Учебное пособие для студентов экон. спец. вузов / Бунич П. Г., Мергелов Г. С., Шкурко С. И., Лаптев В. В. и др.- под ред. П. Г. Бунича. М.: Экономика, 1984. — 304 с.

170. Чечёта А. П, Экономия материальных ресурсов: пути совершенствования учета и анализа. М: Финансы и статистика, 1983. 176 с.

171. Чумаченко Н. Г., Мамутов В. К., Биренберг Б. М. и др. Развитие производственных объединений в промышленности: Вопросы теории и практики. В 2-х томах. Киев: Наукова думка, 1983.

172. Шаталин С. С. Функционирование экономики развитого социализма. -М.: Изд-во ГУНУ, 1982. 384 с.

173. Шитов А. Повышение плановой дисциплины требование времени. -Плановое хозяйство, 1981, & II, с. 12−22.

174. Шпрыгин В. Стимулирование ценами экономии материальных ресурсов и повышения качества выпускаемой продукции. Стандарты и качество, 1984, J6 I, с. 34−36.

175. Шпрыгин В. Цена и экономия металла. Экономическая газета, 1982, JS 45, с. 15.

176. Экономика, организация и планирование материально'-технического снабжения и сбыта: Учебник для экономических вузов / Под ред. Н. Д. Фасоляка. М.: Экономика, 1980. — 368 с.

177. Экономика социалистической промышленности: Учебник для экон. спец. вузов / Зусман Л. Л., Итин Л. И., Улицкий П. И. и др. -под ред. Л. И. Итина и В. М. Лагуткина, М.: Высшая школа, 1980. -495 с.

178. Экономия ресурсов. Опыт социалистических стран. Общя редакция и предисловие Белоусова P.A. и Павлгоченко В. И. М.: Прогресс, 1984. — 280 с.

179. Эксперимент и снабжение. Правда, 1984, 20 июня.

180. Юрыгин О. В. Развитие машиностроения стран СЭВ. Вопросы экономики, 1982, te 6, с. I0I-II0.

181. Яременко Ю. В. Структурные изменения в социалистической экономике. М.: Мысль, 1981. — 303 с.

182. У. Диссертации. и авторефераты

183. Баранов A.A. Интенсификация производства и ее особенности в условиях развитого социализма. Дис. д-ра экон. наук. -M., 1980. — 374 л.

184. Грачев И. И. Планирование материалоемкости продукции (на примере отрасли химического машиностроения). Дис. канд. экон. наук. — M., 1980. — 239 л.

185. ЗКевтяк А. П. Проблемы повышения эффективности использования товарно-материальных ценностей в промышленном производстве: Автореф. дис. д-ра экон. наук. Л., 1982. — 32 с.

186. Касимцев Г. В. Обоснование нормативной базы планирования расхода материальных ресурсов в межотраслевом производстве (на примере литья черных металлов): Автореф. дис. канд. экон. наук. M., 1983. — 18 с.

187. Кускова Т. А. Совершенствование планирования снижения материалоемкости продукции на машиностроительных предприятиях (на примере электромашиностроения). Дис. канд. экон. наук. -Л., 1980. — 181 л.

188. Масленников В. В. Совершенствование экономического механизма управления хозяйственными связями (на примере машиностроения). Дис. канд. экон. наук. — M., 1983. — 199 л.

189. Надреев Ш. М. Вопросы планирования использования отходов производства и потребления. Дис. канд. экон. наук. — Л., 1980. --178 л.

190. Наркевич C.B. Совершенствование организационных форм управления материальными ресурсами производственного объединения (на примере автомобильной промышленности). Дис. канд. экон. наук. — M., 1982. — 283 л.

191. Николаев К. В. Повышение эффективности производства на основе совершенствования управления материальными ресурсами /на базе машиностроительных производственных объединений/: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1983. — 19 с.

192. Олейник И. О. Организационные формы управления материальными ресурсами в промышленных корпорациях США. Дис. канд. экон. наук. — М., 1979. — 230 л.

193. Садиков А. И. Экономические условия заинтересованности предприятий и объединений в разработке напряжённых планов. -Дис. канд. экон. наук. М., 1982. — 254 л.

194. Стребков С. И. Политико-экономические вопросы экономии предметов труда в условиях развитого социализма. Дис. канд. экон. наук. — Куйбышев, 1979. — 190 л.

195. Систематизация позиций некоторых экономистов по вопросу о закономерном характере изменения доли фонда возмещения в совокупномобщественном продате

196. Нормативная и фактическая металлоемкость основной продукциипо заводам

197. Управление материальными ресурсами в условиях Краснодарской комплексной системы повышения эффективности производства

198. Организация работ, связанная с функционированием и развитием подсистемы УМР, возложена на координационную группу, состав которой утвержден приказом директора завода председателем координационного совета КСПЭП.

199. Ежегодно координационная группа подсистемы разрабатывает мероприятия по совершенствованию материально-технического обеспечения и экономии материальных ресурсов, которые входят в состав комплексного плана повышения эффективного производства.

200. Типовой перечень факторов снижения себестоимости

201. Повышение технического уровня производства

202. Внедрение новой, прогрессивной технологии, механизации и автоматизации производственных процессов

203. Расширение масштабов и совершенствование применяемой техники и технологии производства

204. Улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов

205. Изменение конструкции и технических характеристик изделий Прочие факторы, повышающие технический уровень производства

206. П. Улучшение организации производства и труда

207. Развитие специализации производства

208. Улучшение организации и обслуживания производства

209. Совершенствование управления производством и сокращение затрат на управление

210. Улучшение организации труда

211. Улучшение использования основных фондов

212. Улучшение материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов

213. Сокращение транспортных расходов

214. Ликвидация излишних затрат и потерь

215. Прочие факторы, повышающие уровень организации производства

216. Ш. Изменение объема, структуры и размещения производства

217. Снижение затрат в результате роста объема производства: а) относительное сокращение условно-постоянных расходов (кроме амортизации)-б) относительное сокращение амортизационных отчислений

218. Изменение структуры (номенклатуры и ассортимента) продукции

219. Повышение качества продукции Изменение размещения производства

220. Улучшение использования природных ресурсов

221. Изменение состава и качества природного сырья

222. Изменение продуктивности месторождений природного сырья

223. Изменение объемов подготовительных работ при добыче природного сырья

224. Изменение способов добычи природного сырья Другие природные условия1. У. Развитие производства

225. Ввод и освоение новых предприятий и производств

226. Подготовка и освоение производства на действующих предприятиях1. Прочие факторы

Заполнить форму текущей работой