Сульфидные трубы палеозойских "черных курильщиков": На примере колчеданных месторождений Яман-Касы и Александринское, Южный Урал

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Геология
Страниц:
321
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы. Двадцатый век- ознаменовался открытием современных сульфидообразующих систем. В Красноморском рифте обнаружены металлоносные рассолы и стратиформные сульфидные залежи. В срединно-океанических рифтах и задуговых бассейнах открыто более 100 гидротермальных полей с придонными сульфидными постройками — & quot-черными курильщиками& quot-. Эти открытия, казалось бы, должны окончательно ответить на вопросы генезиса древних колчеданных месторождений. Однако, в последнее время обозначилась проблема противостояния двух концепций гидротермально-осадочного колчеданообразования — модели & quot-красноморских рассолов& quot- [Solomon et al., 2002] и модели & quot-черных курильщиков& quot- [Scott, 1981, 1998- Hannington, 2002- Авдонин, 1994- Зайков, 1991- Масленников, 1991, 1999- Herrington et al., 1998]. Сторонники & quot-красноморской"- модели ссылаются на пластообразную форму большинства рудных1 тел, наличие тонкой слойстости, залегание среди черных сланцев — индикаторов бескислородных бассейнов, а также указывают на обнаружение высококонцентрировапных рассолов, во флюидных включениях гидротермальных минералов [Скрипченко, 1972- Solomon, Walshe, 1979- Solomon et al., 2002]. Сторонники модели & quot-черных курильщиков& quot- отмечают холмообразную форму некоторых колчеданных залежей [Зайков, Масленников,' 1987- Масленников, 1991, 1999], наличие пригидротёрмальной фауны, требующей присутствия кислорода [Авдонин, 1996- Кузнецов, Масленников, 2000- Little et al., 1997], а также отложений рудокластических потоков [Жабин, 1978- Масленников, 1991, 1999] и продуктов субмаринного окисления колчеданных руд [Масленников, 1999]. Решению этой проблемы способствовало i обнаружение древних сульфидных труб & quot-черных курильщиков& quot-, единичные находки которых ранее сделаны на колчеданных' месторождениях кипрского [Oudin, Constantinou, 1983], уральского [Масленников, 1991, 1999- Herrington et al., 1998] и куроко [Scott, 1981- Zhikazono, Kusakabe, 1999- Масленников, 1991, 1999- Тесалина и др., 1998] типов. За период 1999—2004 гг. г. в рудных телах медно-цинково-колчеданного месторождения Яман-Касы (уральский тип) и колчеданно-полиметаллического месторождения Александринское (тип куроко) автором была собрана большая коллекция сульфидных труб, позволившая впервые получить информацию по составу, истории и условиям формирования палеозойских & quot-черных курильщиков& quot-. Появилась возможность выявления комплекса признаков сходства и различия современных и древних & quot-черных курильщиков& quot- и реконструкции наиболее полных моделей их формирования от стадии нагревания до стадии полного остывания.

Цель работы: Изучить строение, состав и разработать модель формирования палеозойских труб & quot-черных курильщиков& quot- в сравнении с современными аналогами.

Задачи исследований:

1) выделить микрофации и определить особенности строения различных минералогических типов палеогидротермальных труб из колчеданных месторождений Яман-Касы и Александринское.

2) установить состав, закономерности локализации и эволюцию редких минералов в различных микрофациях палеогидротермальных труб-

3) выявить геохимическую зональность и определить факторы геохимической дифференциации элементов-примесей в палеогидротермальных трубах.

4) сравнить палеозойские трубы с современными аналогами.

Методика исследований. Новизна подхода заключалась в применении рудно-микрофациального анализа зональности труб [Масленникова, 2003]. Сульфидные трубы изучались оптическими, рентгеноструктурными, химическими и микрозондовыми методами. Оптические исследования проводились на микроскопах Axiolab, Olimpus ВХ 50 (ИМин УрО РАН, Миасс). Химический состав и микрогеохимическое картирование редких минералов было выполнено на рентгеноспектральных микроанализаторах JEOL

Д /.

JXA-8900RL (Фрайбергская горная академия, Германия- Университет Тасмании, г.

Хобарт, Австралия), Camebax SX 50 (Музей Естественной Истории, г. Лондон,

Великобритания), растровом электронном микроскопе с микроанализатором РЭММА-202

MB (ИМин УрО РАН). Элементы-примеси в сульфидных микрофациях определялись атомно-абсорбционным анализом и масс-спектрометрическим методом с индуктивносвязанной плазмой (ИСП-МС) (аналитическая лаборатория Уральского электрохимического комбината, г. Новоуральск). Соискателем использован новый высокочувствительный микрогеохимический метод — масс-спектрометрия с индуктивноt связанной плазмой и лазерным пробоотборником (ЛА-ИСП-МС) в Университете Тасмании. Там же проведены исследования изотопного состава серы сульфидов с применением лазерного пробоотборника. Термобарогеохимические исследования флюидных включений в кварце и барите, заполняющих канал сульфидных труб, проводились совместно с проф. В. А. Симоновым и магистранткой Е. О. Тереней (ОИГГМ СО РАН, г. Новосибирск). Полученные результаты сопоставлялись с данными, в том числе с оригинальными авторскими, по трубам современных & quot-черных курильщиков& quot-.

Фактический материал. Работа основана на материалах полевых работ, собранном автором в период 1999—2004 гг. г. при выполнении научно-исследовательских тем в лаборатории прикладной минералогии и минерагении Института минералогии УрО РАН, г. Миасс. На карьерах Яман-Касинского и Александринского месторождений соискателем собрана коллекция сульфидных труб (более 300 образцов). Оптическими методами изучено 120 аншлифов, 32 полированных шлифа, выполнено 480 микрорентгеноспектральных анализов редких минералов, 150 анализов ИСП-МС (на 60 элементов), 400 анализов ЛА-ИСП-МС (на 22 элемента). Выполнен валовый изотопный анализ серы (37), в том числе с использованием лазерного пробоотборника (39). Для сравнительных целей автором изучались трубы современных & quot-черных курильщиков& quot- из срединно-океанических хребтов: САХ (поля ТАГ, Лаки-Страйк, Брокен-Спур, Снейк-Пит, Рейнбоу, Логачев), ВТП (9°с.ш.), хребты Галапагосский, Хуан де Фука. Образцы были предоставлены А. П. Лисицыным, Ю. А. Богдановым, А. Ю. Леин, Б. Н. Батуевым, Я. Джонассоном, П. Герцигом, С. Петерсеном. Большое значение для автора имело ознакомление с зональностью труб современных & quot-черных курильщиков& quot- (поля впадины Гуаймас, коллекция И. Фуке) во время участия в Школах морской геологии в Бресте (Франция) в 1999,2001 г. г.

Личный вклад автора заключается в непосредственном участии во всех этапах исследований: сборе первичных материалов, подготовке их для анализа разными методами, непосредственном выполнении микроанализов (ЛА-ИСП-МС), пересчетов, статистической обработки аналитических данных, интерпретации и обобщения.

Научная новизна. В исследованных колчеданных залежах выделены основные типы палеогидротермальных труб. Установлено, что тип оруденения отражается в преобладающем составе труб: на месторождении Яман-Касы (уральский тип),-и основном, развиты медно-цинково-колчеданные трубы, а на Александрииском (тип куроко) -колчеданно-полиметаллические. Разработана типизация микрофаций, отражающая наиболее полную историю формирования палеозойских & quot-черных курильщиков& quot-. Впервые показана смена видового состава теллуридной, сульфоарсенидной, сульфосольной и сульфидной минерализации в определенных микрофацих и типах сульфидных труб. Установлены новые и редкие для колчеданных месторождений минералы (кобальт*-теллуровый лёллингит, кобальтовый фробергит и др.). Показана приуроченность золота к халькопириту в яман-касинских сульфидных трубах и к сфалериту — в александринских. Принципиально новыми являются сведения по геохимической зональности труб, выявление областей обогащения и обеднения элементами-примесями. Выявлены черты сходства и отличия древних и современных сульфидных труб.

Практическое значение работы. Обоснование модели & quot-черных курильщиков& quot- определяет особенности применения критериев прогнозирования колчеданных месторождений. Литолого-стртиграфические критерии приобретают значение для локального прогнозирования рудных тел. По степени сохранности фрагментов труб выделяются проксимальные и дистальные горизонты рудокластитов, что способствует прогнозированию придонных сульфидных построек. Полученные минералогические и геохимические данные позволяют выявить закономерности в распределении редких элементов в колчеданных залежах, что открывает перспективы для совершенствования технологических схем обогащения колчеданных руд. Изучение типохимизма микрофаций способствует совершенствованию геоэкологических критериев прогнозирования колчеданных месторождений.

Апробация работы. Основные положения, рассматриваемые в работе, докладывались на международной научной студенческой школе & quot-Металлогения древних и современных океанов& quot- (Миасс, 2001−2004), 5-ой Европейской школе по металлогении океанов (г. Брест, Франция, 2001), Всероссийской научной конференции & quot-Летняя уральская минералогическая школа-2002& quot- (г. Екатеринбург), Всероссийском совещании & quot-Минералогия Урала-2003& quot- (г. Миасс), международной конференции SGA в Греции (г. Афины, 2003), международной конференции & quot-Проблемы рудных месторождений и повышения эффективности геолого-разведочных работ& quot- (г. Ташкент, 2003), XV Международной школе морской геологии (г. Москва, 2003), Международной конференции & quot-Минералы океана& quot- (г. Санкт-Петербург, 2004).

Публикации.- По теме диссертации опубликовано 27 работ, в том числе 4 в зарубежных изданиях.

Автор благодарен акад. А. П. Лисицыну, д.г. -м.н., проф. Ю. А. Богданову, д.г. -м.н., проф. А. Ю. Леин, д.г. -м.н. Б. Н. Батуеву, проф. Я. Джонассону, проф. П. Херцигу и док. С. Петерсену за предоставленные коллекции современных & quot-черных курильщиков& quot-, необходимые для сравнительного анализа. Автор выражает искреннюю признательность своему научному руководителю д.г. -м.н. проф. В. В. Зайкову, а также д.г. -м.н. В. В. Масленникову, проф. Р. Ларжу, к.г. -м.н. Л. В. Данюшевскому, к.г. -м.н. В. С. Каменецкому, к.г. -м.н. В. П. Молошагу, док. Р. Херрингтону за практическую помощь в выполнении исследований. Завершение работы было бы невозможно без поддержки со стороны директора Института минералогии УрО РАН член. -корр. РАН В. Н Анфилогова, а также без помощи сотрудников лаборатории прикладной минералогии и минерагении к.г. -м.н. Е. В. Белогуб, к.г. -м.н. Н. Р. Аюповой, к.г. -м.н. И. В. Синяковской.

Исследования по теме диссертации были поддержаны РФФИ (проекты 98−05−64 718, 02−05−64 821, 05−05−64 532) и проектом № 14 в рамках приоритетной программы Президиума РАН & quot-Мировой океан: геология, геодинамика, физика, биология& quot-.

ВЫВОДЫ

1) Полученные данные по минералообразованию не противоречат высокотемпературной гидротермальной природе сульфидных труб Яман-Касинского и

Александринского месторождений. Реконструированная палеотемпературная зональность труб соответствует температурам минералообразования, установленным для современных & quot-черных курильщиков& quot-. Отмечено, что трубы Яман-Касинского месторождения формировались при более высоких температурах, чем золотоносные александринские аналоги.

2) На основе анализа фугитивностей теллура, серы и кислорода обоснована установленная в гл. 3 смена теллуридных ассоциаций сульфидно-сульфосольными и самородно-элементными в ряду от медно-колчеданных труб к колчеданно полиметаллическим. Судя по термодинамическим расчетам, теллуриды, очевидно, отлагались в средне-высокотемпературных условиях (> 230& deg-С), тогда как самородное золото и сульфосоли в средне-низкотемпературных (< 150& deg-С). При этом выявлено уменьшение активности теллура при относительном возрастании активности серы. Представленные данные косвенно могут свидетельствовать о нарастании доли смешения морской воды с гидротермальными растворами в ряду от медно-колчеданных сульфидных труб к барит-полиметаллическим.

3) Обобщение данных по геохимии элементов-примесей в сульфидах палеогидротермальных труб позволяет выделить две геохимические ассоциации: {Cu, Bi, Te ± Со, ±Ni, ±Sn±Ag±Au)} и {Zn, Cd, Ag, Pb, Sb, As, Tl, Mn (±Co± Ni±Au±Ag)}. Первая характерна для высоко- и среднетемпературных восстановительных условий минералообразования, вторая — концентрировалась в средне-низкотемпературных менее восстановильных средах.

Таким образом, полученные данные по физико-химическим параметрам минералообразования не противоречат существующим представлениям по условиям формирования современных & quot-черных курильщиков& quot-.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе комплекса методов исследований получены новые данные по минералогии, геохимии и условиям формирования палеогидротермальных сульфидных труб Яман-Касинского и Александринского колчеданных месторождений, относящихся к различным рудно-формационным и рудно-фациальным типам. Собрана и систематизирована большая коллекция фрагментов запечатанных палеогидротермальных сульфидных трубок, обнаруженных в реликтовых гидротермальных сульфидных постройках и в составе рудных брекчий в подошве и на выклинках рудных тел.

1) Охарактеризованы различные минералогические типы палеогидротермальных труб, образующих гомологический ряд по возрастанию содержаний сфалерита и уменьшению количества халькопирита и пирита от медно-колчеданных к медно-цинково-колчеданным и колчеданно-полиметаллическим. Показано, что в пределах каждого типа труб могут быть выделены свои ряды, например, по возрастанию содержаний кварца в медно-колчеданных трубах или барита в медно-цинково-колчеданных и колчеданно-полиметаллических разновидностях. Предполагается, что начальные члены рядов формировались в более высокотемпературных и восстановительных условиях, чем конечные.

2) Благодаря использованию рудно-фациального анализа в сочетании с методом актуализма проведено систематическое сравнение строения современных и палеозойских сульфидных труб (более 300 образцов). Те и другие обладают зональным строением, которое выражается в наличии нескольких, различающихся по микрофациям зон -оболочки, внутренней стенки и осевого канала. Каждая микрофация характеризует микроскопическую часть трубы, отличающуюся от другой части комплексом текстурно-структурных, минералогических, геохимических и других генетических признаков, отражающих специфические условия минералообразования. В палеогидротермальных трубах выявлены закономерные сочетания гидротермально-осадочных, гидротермально-крустификационных и гидротермально-метасоматических микрофаций, соответствующих рудно-фациальной зональности труб современных & quot-черных и белых курильщиков& quot-. Гидротермально-осадочные инкрустации представлены, главным образом, колломорфным пиритом, слагающим наружные части оболочек труб. Гидротермально-метасоматические микрофации, являющиеся продуктами гидротермального преобразования и замещения сульфидами и кварцем первичных гидротермально-осадочных сульфидов и ангидрита, преобладают во внутренней части оболочек труб. Гидротермально-крустификационные микрофации разного состава (халькопиритовые, сфалеритовые, марказитовые, кварцевые и баритовые) выполняют каналы сульфидных труб. Микрофациальная зональность охарактеризованных палеозойских и современных труб имеют много сходных признаков, что свидетельствует об единстве механизма роста и преобразования в соответствии с кондуктивно-конвективной моделью формирования & quot-курильщиков"-.

3) Разработана наиболее полная модель роста сульфидных труб & quot-курильщиков"- на примере палеогидротермальных труб, в которой выделяются пять этапов, которые по аналогии с современными & quot-курильщиками"- условно обозначены по цветам гидротермальных & quot-дымов"-:

— начальный этап & quot-белого курильщика& quot- - формирование ангидритовой трубчатой скорлупы-

— прогрессивный этап & quot-серого курильщика& quot- - обрастание наружной поверхности колломорфным пиритом, частичное замещение ангидрита массивным тонкодисперсным пиритом или сфалеритом-

— основной этап & quot-черного курильщика& quot- - центростремительный рост друзового халькопирита и изокубанита с сопряженным центробежным ростом тонкодисперсного и колломорфного пирита, замещение сфалеритом или халькопиритом, субгедральным марказитом и эвгедральным пиритом со стороны внутренней части оболчки трубы, а также заполнение оставшихся пор друзовыми агрегатами халькопирита, сфалерита, марказита, блеклых руд, галенита, с последующим замещением кварцем.

— регрессивный этап & quot-серого курильщика& quot- - обрастание внутренней стенки халькопиритовой зоны сфалеритом с вкрапленностью теннантита, почковидными агрегатами марказита и карбонатов и друзовым галенитом-

— конечный этап & quot-белого курильщика& quot- - заполнение осевого канала ангидритом, баритом или кварцем, частичное замещение колломорфного пирита и марказита диагенетическим халькопиритом.

Предполагается, что история формирования зональности & quot-зрелых"- труб отражает полный цикл от нагревания до температур выше 270& deg-С и до полного остывания до температур океанической воды.

4) Трубы из месторождения Яман-Касы по микрофациальной зональности напоминают большинство зрелых труб & quot-черных курильщиков& quot- из гидротермальных полей СОХ. Трубы Александринского месторождения гораздо ближе к трубам & quot-белых или серых курильщиков& quot-, сформированных в задуговых бассейнах. Вариации микрофациальной зональности и минерального состава труб, характерные как для современных, так и для палеозойских & quot-черных курильщиков& quot-, вероятно, связаны с комплексом различий в физико-химических условиях минералообразования каждой конкретной трубы.

5) Дана характеристика позиции и состава редких минералов, обнаруженных в палеогидротермальных сульфидных трубах. Установлено, что основная их масса концентрируется в наиболее узких сегментах халькопиритовой зоны, а также в пограничных участках с оболочкой и каналом труб (подзоны В1 и ВЗ-С1). Большинство теллуридов отлагалось в два-три этапа — на начальном и завершающем этапе формирования халькопиритовой зоны, что совпадает с среднетемпературными интервалами в цикле от нагревания до остывания труб. Самородный теллур, галенит и сульфосоли так же, как и основная часть теллуридов, формировались при непосредственном выпадении из гидротермальных растворов. Однако, значительные их количества и, возможно, самородного золота образовалось по теллуридам. В палеогидротермальных сульфидных трубах установлена смена теллуридных ассоциаций самородно-элементными и сульфидно-сульфосольными по мере увеличения содержаний сфалерита, кварца и барита, что обусловлено соответствующим охлажденим и окислением гидротермальных растворов при взаимодействии их с морской водой. Этот вывод согласуется с минералогическими данными по современным & quot-черным и белым курильщикам& quot-.

6) На основе нового геохимического метода исследований сульфидов (ЛА-ИСП-МС) выявлена геохимическая зональность палеогидротермальных труб & quot-черных и белых курильщиков& quot- из Яман-Касинского и Александринского месторождений. Интервалы обеднения элементами-примесями совпадают со средними частями гидротермально-крустификационной халькопиритовой зоны, а также с гидротермально-преобразованными участками оболочки труб. Показано, что контрастность геохимической зональности в каждой трубе сглаживается в ряду от медноколчеданных труб (& quot-черным курильщиков& quot-) к колчеданно-полиметаллическим (& quot-белым курильщикам& quot-).

7) Установлено, что каждая микрофация палеогидротермальных труб характеризуется своими геохимическими ассоциациями, очевидно, отражающими процессы гидротермально-крустификационной, гидротермально-осадочной и гидротермально-метасоматической дифференциации. Для гидротермально-крустификационных халькопиритовых микрофаций характерна устойчивая ассоциация Bi-Au-Ag-Te-Mo, свидетельствующая о приуроченности теллуридной минерализации к высоко-среднетемпературному молибденсодержащему халькопириту. Для пиритовой гидротермально-осадочной и гидротермально-метасоматической фаций индикаторной является сидерофильная ассоциация (Cr-Mn-Ni-V-Co). Ассоциация (Cd-Sb-Sn-Ga-In) свойственна сфалеритовым каналам труб.

8) Геохимические ассоциации, выявленные для каждого сульфида и для каждой зоны, в целом, отражают присутствие известных микровключений и изоморфных примесей. Установлены две аномальные ассоциации микроэлементов, определившие основные черты контрастной геохимической зональности палеогидротермальных труб: Au-Ag-Mo-Bi-Te, свойственная приграничным халькопиритовым крустификациям внутренней стенки канала трубы, и Au-Ag-Mn-Tl-As, характерная для гидротермально-осадочной пиритовой оболочки труб. Интервалы обеднения элементами-примесями совпадают с средними частями высокотемпературной гидротермально-крустификационной халькопиритовой микрофации, а также с гидротермально-преобразованными микрофациями оболочки труб.

9). Типохимизм сульфидов выражается в обогащении элементами-примесями в одних частях труб и обеднение ими — в других. Обогащение:

— в канале труб, очевидно, было связано с двумя причинами. Первая из них -кондуктивное остывание насыщенного гидротермального раствора на начальной стадии формирования халькопиритовой зоны вплоть до периода критического нагревания, когда отложение большинства редких минералов становится невозможным. Вторая причина -это остывание гидротермальных растворов при затухании гидротермальной деятельности на завершающей стадии формирования халькопиритовой крустификации-

— в колломорфной пиритовой оболочке труб, вероятно, связано с мгновенным остыванием и нейтрализацией гидротермальных растворов при выходе их на морское дно. При этом совместно с колломорфными дисульфидами железа происходило лавинное осаждение почти всех элементов-примесей, за исключением Bi и Те, уже осевших в канале трубы.

Обедненение сульфидов разных типов также может быть вызвано различными причинами:

— крайне высокие температуры в подзоне В2, препятствующие отложению акцессорной минерализации.

— процессы раскристаллизации — гидротермально-метасоматическое преобразование исходных гидротермально-осадочных пиритов с образование субгедрального пирита, очищенного от примесей.

10) Сульфиды александринских труб, так же как и трубы в целом, обеднены большинством элементов-примесей по сравнению с сульфидами труб месторождения Яман-Касы. Предполагается, что первые формировались из обедненных гидротермальных растворов, очевидно, остывших, разбавленных и окисленных при взаимодействии их с морской водой.

11) Геохимические особенности палеогидротермальных труб, так же как и их современных аналогов, напрямую связаны с относительными количествами сфалерита и халькопирита. & quot-Черные курильщики& quot-, обогащенные пиритом и халькопиритом, по сравнению с & quot-белыми курильщиками& quot-, содержащими в основном сфалерит, обогащены Со, Se и Мо и обеднены — Ag, As, Sb, Pb, Cd.

12) В результате исследования изотопии серы в микрофациях палеогидротермальных труб и отдельных минеральных видах (пирите, халькопирите, сфалерите) было выявлено, что александринские трубы характеризуются в среднем более тяжелым изотопным составом серы (+3. 31%о). Это можно объяснить большей зрелостью гидротермальной системы этого месторождения по сравнению с таковой, сформировавшей месторождение Яман-Касы. Постепенное утяжеление состава серы сульфидов по мере & quot-созревания"- гидротермальной рудоформирующей системы сопровождается вовлечением в минералообразующую систему изотопно-тяжелой серы океанской воды [Гричук, 2000]. Преобладание отрицательных значений 534S во внешней гидротермально-осадочной инкрустации оболочки труб, возможно, происходило вследствие изменения окислительно-восстановительных условий минералообразования. Известно, что сульфиды могут быть тем сильнее обогащены легким изотопом, чем выше доля серы, перешедшей в сульфатную форму по сравнению с исходными растворами [Буслаев и др., 1992- Гриненко, Гриненко, 1974]. В связи с этим, облегчение изотопного состава серы сульфидов можно объяснить окислением части H2S при взаимодействии гидротермальных флюидов с морской водой. Кроме того, увеличение доли изотопно-легкой серы в сероводороде может быть результатом вскипания (сепарации) минералообразующего флюида [Богданов и др., 1997].

13) Полученные количественные данные по температурам минералообразования не противоречат высокотемпературной гидротермальной природе сульфидных труб Яман-Касинского и Александринского месторождений. Реконструированная палеотемпературная зональность труб соответствует температурам минералообразования, установленным для современных & quot-черных курильщиков& quot-. Показано, что яман-касинские трубы формировались при более высоких температурах, чем золотоносные александринские аналоги.

14) На основе анализа фугитивностей теллура, серы и кислорода обоснована закономерная смена теллуридных ассоциаций сульфидно-сульфосольными и самородно-элементыми в ряду от медно-колчеданных труб к колчеданно полиметаллическим. Судя по термодинамическим расчетам, теллуриды очевидно отлагались в средне-высокотемпературных условиях (> 230& deg-С), тогда как самородное золото и сульфосоли — в средне-низкотемпературных. (< 150& deg-С). Уменьшение активности теллура при относительном возрастании активности серы может косвенно свидетельствовать о нарастании доли смешения морской воды с гидротермальными растворами в ряду от медно-колчеданных сульфидных труб к барит-полиметаллическим.

15) Обобщение данных по геохимии элементов-примесей в сульфидах палеогидротермальных труб позволяет выделить две геохимические ассоциации: {Cu, Bi, Te ± Со, ±Ni, ±Sn±Ag±Au)} и {Zn, Cd, Ag, Pb, Sb, As, Tl, Mn (±Co± Ni±Au±Ag)}. Первая характерна для высоко- и средиетемпературных восстановительных условий минералообразования, вторая — концентрировалась в средне-низкотемпературных менее восстановильных средах.

В целом, полученные данные по минералогии, геохимии и физико-химическим параметрам минералообразования соответствуют существующим представлениям по условиям формирования современных & quot-черных курильщиков& quot-.

Показать Свернуть

Содержание

ГЛАВА 1. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ И СТРОЕНИЕ СУЛЬФИДНЫХ ПОСТРОЕК & quot-ЧЕРНЫХ КУРИЛЬЩИКОВ& quot-.

1.1. Современные сульфидные постройки.

1.2. Колчеданные месторождения Южного Урала.

1.2.1. Месторождение Яман-Касы.

1.2.2. Александринское месторождение.

Выводы.

ГЛАВА 2. МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ И СТРОЕНИЕ ТРУБ СОВРЕМЕННЫХ И ПАЛЕОЗОЙСКИХ & quot-ЧЕРНЫХ КУРИЛЬЩИКОВ& quot-.

2.1. Трубы современных & quot-черных курильщиков& quot-.

2.2. Трубы палеозойских «черных курильщиков& quot-.

2.2.1. Месторождение Яман-Касы.

2.2.2. Александринское месторождение.

2.3. Микрофации палеогидротермальных труб и сравнение их с современными аналогами.

2.4. Модели роста современных и палеозойских труб & quot-черных курильщиков& quot-.

Выводы.

ГЛАВА 3. РЕДКИЕ МИНЕРАЛЫ ПАЛЕОГИДРОТЕРМАЛЬНЫХ ТРУБ.

3.1. Позиция редких минералов в палеогидротермальных трубах.

3.2. Теллуриды и сульфотеллуриды.

3.3. Сульфоарсениды.

3.4. Сульфосоли.

3.5. Самородные элементы.

3.6. Сульфиды.

3.7. Оксиды.

3.8. Сульфаты.

3.9. Распределение ассоциаций редких минералов по типам палеогидротермальных труб.

3. 10. Сравнительный анализ ассоциаций редких минералов современных и палеозойских & quot-черных курильщиков& quot-.

Выводы.

ГЛАВА 4 ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАЛЕОГИДРОТЕРМАЛЬНЫХ ТРУБ

4.1. Методы исследований.

4.2. Геохимическая зональность труб.

4.3. Типохимизм сульфидов.

4.4. Ассоциации химических элементов.

4.5. Геохимическая специализация палеогидротермальных труб.

4.6. Изотопный состав серы в сульфидах.

4.7. Сравнительный анализ геохимии сульфидных труб современных и палеозойских & quot-черных курильщиков& quot-.

Выводы.

ГЛАВА 5. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СУЛЬФИДНЫХ ТРУБ ПАЛЕОЗОЙСКИХ & quot-ЧЕРНЫХ КУРИЛЬЩИКОВ& quot-.

5.1. Палеотемпературные условия.

5.2. Активности серы, теллура и кислорода.

5.3. Факторы минералообразования и концентрирования элементов-примесей.

5.4. Практическое значение результатов изучения сульфидных труб.

Выводы.

Список литературы

1. Авдонин В. В. Гидротермально-осадочные породы рудоносных вулканогенных комплексов. М.: МГУ, 1994. 184 с.

2. Авдонин В. В. Реликты & quot-черных курильщиков& quot- в рудах колчеданных месторождений // Металлогения складчатых систем с позиции тектоники плит. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. С. 148−152.

3. Бандман A. JI. Теллур и его соединения // Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов V-VIII групп. Л.: Химия, 1989. С. 284−296.

4. Баранов Ю. Е., Иванов В. В. Таллий // Металлы в осадочных толщах. Благородные металлы. Радиоактивные, рассеянные и редкоземельные элементы. М.: Наука, 1966. С. 206−228.

5. Бартон П. Б., Тулмин П. Фазовые отношения сфалерита в системе Fe-Zn-S // Термодинамика постмагматических процессов. М., 1968. С. 230−280.

6. Безмен Н. И., Еремин Н. И., Наразаули И. Г. и др. Пирит-халькопиритовый геотермометр: распределение кобальта // Геохимия, 1978. N 3. С. 384−389.

7. Безсмертная М. С., Логинова Л. А., Соболева Л. Н. Определение теллуридов под микроскопом. М.: Наука, 1969. 175 с.

8. Берзон Р. О., Меркурьева Л. А. Теллуриды в золоторудных месторождениях Урала // Акцессорные и рудные минералы Урала. Свердловск: ИГиГ УНЦ АН СССР, 1976. Вып. 118. С. 33−39.

9. Бобохов А. С. Эндогенная динамическая система Южно-Уральской палеоостровной дуги. М.: Наука, 1991. 181 с.

10. Богданов Ю. А. Гидротермальные рудопроявления рифтов Срединно-Атлантического хребта. М.: Научный мир, 1997. 167 с.

11. Богданов Ю. А., Бортников Н. С., Викентьев И. В. и др. Минералого-геохимические особенности гидротермальных сульфидных руд и флюид поля Рейнбоу, ассоциированного с серпентинитами, САХ (36°14' с.ш.) // Геол. рудн. местор., 2002. Т. 44. N 6. С. 510−542.

12. Богданов Ю. А., Бортников Н. С., Викентьев И. В. и др. Новый тип современной минералообразующей системы: & quot-черные курильщики& quot- гидротермального поля 14°45'с.ш., Срединно-Атлантический хребет // Геол. рудн. местор., 1997. Т. 39. N 1. С. 68−90.

13. Богданов Ю. А., Сагалевич А. М. Геологические исследования с глубоководных обитаемых аппаратов & quot-Мир"- М.: Научный мир, 2002. 304 с.

14. Богданов Ю. А., Сагалевич А. М., Черняев Е. С. и др. Гидротермальное поле 14°45'с.ш. Срединно-Атлантического хребта//Докл. РАН, 1995. Т. 43. N 3. С. 353−357.

15. Бронштедт-Куплетская Э. М. Новые минералы. XXIX. // ЗВМО, 1974. Ч. 103. Вып. 5. С. 618.

16. Бородаев Ю. С., Мозгова Н. Н., Габлина И. Ф. и др. Зональные трубки & quot-черных курильщиков& quot- из гидротермального поля Рейнбоу (САХ, 36°14' с.ш.) // Вестн. МГУ, серия 4. Геология. 2004. N 3. С. 35−48.

17. Бортников Н. С. Парагенетический анализ минеральных ассоциаций в рудах гидротермальных месторождений цветных и благородных металлов // Автореферат диссерт. на соиск. ученой степ. докт. геол-мин. наук. М.: ИГЕМ, 1995. 54 с.

18. Бортников Н. С., Кабри JL, Викентьев И. В. и др. Невидимое золото в сульфидах из современных гидротермальных построек: К вопросу о поведении золота в субмаринных гидротермальных систамах // Геол. рудн. местор., 2003. N 2. С. 510 — 542.

19. Бортников Н. С., Крамер X., Генкин А. Д. и др. Парагенезисы теллуридов золота и серебра в золоторудном месторождении Флоренсия (республика Куба) // Геол. рудн. местор., 1988. N2. С. 49−61.

20. Бортников Н. С., Федоров Д. Т., Муравьев Г. К. Минеральный состав и условия образования сульфидных построек бассейна Jlay (юго-западная часть Тихого океана) // Геол. рудн. местор., 1993. Т. 35. N 6. С. 528−543.

21. Буслаев Ф. П., Игумнов С. А., Прокин В. А., Славина Т. П. Изотопный состав серы // Медноколчеданные месторождения Урала: Условия формирования. Екатеринбург: УрО РАН, 1992. С. 199−211.

22. Буслаев Ф. П., Молошаг В. П., Исмагилов М. И., Колотов С. В. Зональность рудных тел и парагенетический анализ руд // Медноколчеданные месторождения Урала: Условия формирования. Екатеринбург: УрО РАН, 1992. С. 105−119.

23. Буслаев Ф. П., Муравьев К. Г. Гуляева Т. Я. и др. Вещественный состав трубки & quot-черного курильщика& quot- // Продукты разрушения гидротермальных построек в колчеданоносных районах. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. С. 196−198.

24. Бутузова Г. Ю. Гидротермально-осадочное рудообразование в рифтовой зоне Красного моря. М.: Геос, 1998. 312 с (Тр. ГИН, вып. 508).

25. Василенко В. Н. Термобарогеохимические критерии колчеданоносности в Сибайском рудном поле (Южный Урал) // Геология, поиски и разведка рудных месторождений Урала. Вып. 5. Свердловск: СГИ, 1984. С. 92−101.

26. Викентьев И. В. Условия формирования и метаморфизм колчеданных месторождений Урала. М.: Научный мир, 2004. 344 с.

27. Викентьев И. В. Состав самородного золота в колчеданных рудах Урала // Геохимия, 2003. Т. 393. N 5. С. 659−663.

28. Викентьев И. В. Условия формирования и метаморфизм колчеданных руд. М.: Научный Мир, 2004. 344 с.

29. Викентьев И. В., Беленькая Ю. А., Агеев Б. И. Александринское колчеданио-полиметаллическое месторождение (Урал, Россия) // Геол. руди. местор., 2000. Т. 42. N 3. С. 248−274.

30. Викентьев И. В., Бортников Н. С., Богданов Ю. А- и др. Минералогия гидротермальных отложений поля Рейнбоу в районе Азор (Атлантика) // Металлогения древних и современных океанов. Миасс: ИМин УрО РАН, 2000. С. 103−110.

31. Воган Д., Крейг Дж. Химия сульфидных минералов. М.: Мир, 1981. 574 с.

32. Вулканизм Южного Урала / Серавкин И. Б., Косарев А. М., Салихов Д. Н. и др. М.: Наука, 1992. 197 с.

33. Геологическое картирование вулкано-плутонических поясов / Под ред. Н. В. Межеловского и А. Ф. Морозова. М.: Роскомнедра, Геокарт, МАНПО, 1994. 301 с.

34. Гидротермальные сульфидные руды и металлоносные осадки океана // Гос. ком. Рос. Федерации по геол. и использ. недр. Всесоюз. науч. -исслед. ин-т геол. и минерал, ресурсов Мирового океана. С-Пб: Недра, 1992. 278 с.

35. Гидротермальные системы и осадочные формации срединно-океанических хребтов Атлантики / Лисицын А. П., Богданов Ю. А., Воробьев П. В. и др. М.: Наука, 1993. 256 с.

36. Годовиков А. А. Минералогия. М.: Недра, 1975. С. 57−59

37. ГолушкоН. П. Особенности строения и состава ритмично-слоистого горизонта южного фланга месторождения Яман-Касы // Металогения древних и современных океанов. Миасс: ИМин УрО РАН, 2000. С. 136−139.

38. Голушко Н. П., Масленников В. В. Рудокластические фации медно-цинково-колчеданного месторождения Яман-Касы (Южный Урал) // & quot-Топорковские чтения-IV& quot-. Международная научная горно-геологическая конференция. Вып. V. Рудный, 2001. С. 118−126.

39. Гриненко В. А., Гриненко Л. Н. Геохимия изотопов серы. М.: Наука, 1974. 274 с.

40. Гричук Д. В. Термодинамические модели субмаринных гидротермальных систем. М.: Научный мир, 2000. 304 с.

41. Гричук Д. В. Б Леин А. Ю. Эволюция океанской гидротермальной системы и изотопный состав сульфидов // Докл. РАН, 1991. Т. 318. N 2. С. 42225.

42. Еремин Н. И., Дергачев А. Л., Сергеева Н. Е., Позднякова Н. В. Типы колчеданных месторождений вулканической ассоциации // Геол. рудн. местор., 2000. Т. 44. N 2. С. 176- 188.

43. Еремин Н. И. Дифференциация вулканогенного сульфидного оруденения. М: МГУ., 1983. 256 с.

44. Ермаков Н. П., Долгов Ю. А. Термобарогеохимия. М.: Недра, 1979. 271 с.

45. Заварицкий А. Н. О генезисе колчеданных месторождений // Изв. АН СССР, сер. геол., 1943. N3. С. 3−17.

46. Заварицкий А. Н. Метаморфизм и метасоматизм в уральских колчеданных месторождениях // Колчеданные месторождения Урала. М: АН СССР, 1950. С. 7−18.

47. Зайков В. В., Тесалина С. Г., Мелекесцева И. Ю., Оже Т., Оржеваль Ж-Ж., Татарко Н. И. Сульфидные месторождения в ультрамафитах Уральского палеоокеана // Металлогения древних и современных океанов. Миасс: ИМин УрО РАН, 2000. С. 53−57.

48. Зайков В. В. Вулканизм и сульфидные холмы палеоокеанических окраин. М.: Наука, 1991. 206 с.

49. Зайков В. В., Зайкова Е. В. Минерагения и металлоносные отложения океанических рифтов. Миасс: ИМин УрО РАН, 1994. 117 с.

50. Зайков В. В., Масленников В. В. О придонных сульфидных постройках на колчеданных месторождениях Урала // ДАН СССР, 1987. Т. 293. N 1. С. 181−184.

51. Зайков В. В., Масленников В. В., Зайкова Е. В. Вулканизм и металлоносные отложения девонской островодужной системы Южного Урала. Екатеринбург, 1993. 146 с.

52. Зайков В. В., Масленников В. В., Зайкова Е. В., Херрингтон Р. Рудно-формационный и рудно-фациальный анализ колчеданных месторождений Уральского палеоокеана. Миасс: ИМин УрО РАН, 2001. 315 с.

53. Зайков В. В., Масленников В. В., Кузнецов А. П. и др. Медноколчеданное месторождение Яман-Касы новый гидротермальный оазис Уральского палеоокеана // Уральский минер, сборник, 1994. N 3. С. 50−55.

54. Зайков В. В., Шадлун Т. Н., Масленников В. В., Бортников Н. С. Сульфидная залежь Яман-Касы древний & quot-черный курильщик& quot- Уральского палеоокеана // Геол. рудн. местор., 1995. Т. 37. N 6. С. 511−529.

55. Злотник-Хоткевич А. Г. Древние и современные колчеданные руды: черты сходства и отличия // ЗВМО, 1987. Ч. CXVI. Вып. 5. С. 574−583.

56. Злотник-Хоткевич А. Г. Модель формирования колчеданного оруденения в связи с явлениями субмаринного вулканизма // Рудообразование и генетические модели эндогенных рудных формаций. Новосибирск: Наука, 1988. С. 57−64.

57. Иванов В. В. Экологическая геохимия элементов. Т. 3. М.: Недра, 1996. 352 с.

58. Иванов В. В. Экологическая геохимия элементов. Т. 5. М.: Недра, 1996. 576 с.

59. Иванов С. Н. Опыт изучения геологии и минералогии колчеданных месторождений // Сибайское месторождение. Тр. ГГИ, 1947. Т. 2. Вып. 11. 101 с.

60. Иванов К. С. Основные черты геологической истории (1. 6−0.2 млрд. лет) и строения Урала. Дисс. докт. геол. -мин. наук, 1998. 252 с.

61. История развития Уральского палеоокеана / Под ред. Зоненшайна JI. П. М.: ИО АН СССР, 1984. 164 с

62. Кадзивара И. Признаки сингенетического происхождения руд Куроко на руднике Саканаи // Вулканизм и рудообразование. М.: Мир, 1973. С. 163−168.

63. Ковалев А. А., Ушаков С. А. Колчеданное рудообразование в зоне рифтогенеза на дне океана // Тектоника плит и полезные ископаемые. М.: Изд-во МГУ, 1985. С. 159−175.

64. Ковалев К. Р., Гаськов И. В., Акимцев В. А. Колчеданное рудообразование древних вулканических областей и современных спрединговых зон. Новосибирск: ОИГГГМ СО РАН, 1993. 63 с.

65. Коваленкер В. А., Некрасов И. О., Сандомирская С. М. и др. Минерализация серы, селена, теллура на Курилах, Камчатский вулканический пояс // Минералогический жур., 1989. N 11. С. 3−18.

66. Контарь Е. С., ЛибароваЛ. Е. Металлогения меди, цинка, свинца на Урале. Екатеринбург: Уралгеолком, 1997. 233 с.

67. Кориневский В. Г. Возраст рудовмещающей толщи Блявинского медноколчеданного месторождения на Урале // Сов. геология, 1991. N 7. С. 24−27.

68. Кориневский, 1988, Геологическая история палеоокеанических бассейнов Южного Урала. Автореф. дис. на соискание степени доктора геолого-минералогических наук. 1988. 47 с.

69. Краснов С. Г. Гидротермальные сульфидные руды и металлоносные осадки океана // Гос. ком. Рос. Федерации по геол. и использ. недр. Всесоюз. науч. -исслед. ин-т геол. и минерал, ресурсов Мирового океана. С-Пб: Недра, 1992. 278 с

70. Краснов С. Г., Маслов М. Н., Андреев Н. М. и др. Гидротермальное оруденение на юге Восточно-Тихоокеанского поднятия //ДАН СССР, 1988. Т. 302. N 1. С. 161−164.

71. Кривцов А. И., Макеева И. Т. Итоги науки и техники. Рудные месторождения. Т. 14. М.: ВИНИТИ, 1984. 148 с.

72. Кроиен Д. Подводные минеральные месторождения. М.: Мир, 1983. 392с.

73. Кузнецов А. П., Масленников В. В., Зайков В. В. Пригидротермальная фауна Силурийского палеоокеана Южного Урала // Изв. РАН, сер. биол., 1993. N 4. С. 525−534.

74. Леин А. Ю., Гальченко В. Ф., Гриненко В. А. и др. Минеральный состав и геохимия пород с бактериальными обрастаниями из подводных построек // Геохимия, 1988. N 9. С. 1235−1248.

75. Леин А. Ю., Богданов Ю. А., Сагалевич А. М. и др. Лост Сити (30°с.ш. САХ) новый тип гидротермального поля // Геология морей и океанов: Тезисы докладов XV Международной школы морской геологии. Т. II. М.: ГЕОС, 2003. С. 30−31.

76. Леин А. Ю., Глущенко Н. Н., Осипов Г. А., Ульянова Н. В. и Иванов М. В. Биомаркеры сульфидных руд современных и древних & quot-черных курильщиков& quot- // Докл. РАН, 1998. Т. 359. N 4. С. 525−528.

77. Леин А. Ю., Ульянова Н. В., Гриненко В. А. и др. Геохимические особенности гидротермальных сульфидных руд срединно-океанического хребта (26 °с.ш.) // Геохимия, 1991. N3. С. 307−319.

78. Леин А. Ю., Черкашев Г. А., Ульянов А. А. и др. Минералогия и геохимия сульфидных руд полей Логачев-2 и Рейнбоу: черты сходства и различия // Геохимия, 2003. N 3. С. 304 328.

79. Леин А. Ю., Масленников В. В., Масленникова С. П., Ульянова Н. В., Зайков В. В., Спиро Б. Изотопы серы и углерода в пригидротермальных экосистемах & quot-черных курильщиков& quot- Уральского палеоокеана // Геохимия, 2004. N 7. С. 770−784.

80. Лисицын А. П., Богданов Ю. А., Воробьев П. В. и др. & quot-Гидротермальные системы и осадочные формации срединно-океанических хребтов Атлантики& quot- М.: Наука, 1993. 256 с.

81. Лисицын А. П, Богданов Ю. А., Гурвич Е. Г. Гидротермальные образования рифтовых зон океана. М.: Наука, 1990. 256 с.

82. Лисицын А. П, Богданов Ю. А., Зоненшайн Л. П. и др. Гидротермальные проявления Срединно-Атлантического хребта на 26° с.ш. (Гидротермальное поле ТАГ) // Изв. АН СССР, серия геолог., 1989. N 13. С. 3−20.

83. Лисицын А. П., Биннс Р. А., Богданов Ю. А. и др. Современная гидротермальная активность подводной горы Франклин в западной части моря Вудларк (Папуа Новая Гвинея) // Изв. АН СССР, сер. геол., 1991. N 8. С. 125−140.

84. Лисицын А. П., Малахов О. Р., Богданов Ю. А. и др. Гидротермальные образования северной части бассейна Лау (Тихий океан) // Изв. РАН, сер. геол., 1992. N 4. С. 5−24.

85. Магакьян И. Г. Сурьмянистый теллуровисмутит Зодского золоторудного месторождения (Басаргачарский район Армянской ССР) // ЗВМО, 1957. Ч. 86. Вып. 3. С.

86. Масленников В. В. Типы колчеданопосных палеогидротермальных полей Южного Урала // Металлогения складчатых систем с позиций тектоники плит. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. С. 152−162.

87. Масленников В. В. Гальмиролиз и реактивность компонентов околорудных осадков как факторы литолого-минералогической зональности колчеданоносных палеогидротермальных полей // Металлогения древних и современных океанов. Миасс: УрО РАН, 1997. С. 52−61

88. Масленников В. В. Седиментогенез, гальмиролиз и экология колчеданоносных палеогидротермальных полей (на примере Южного Урала). Миасс: Геотур, 1999. 348 с

89. Масленников В. В. Эволюция минералообразования при формировании колчеданных месторождений. Металлогения древних и современных океанов. Миасс: ИМин УрО РАН, 2001. С. 54−61.

90. Масленников В. В. Минералогия и геохимия диагенеза сульфидных турбидитов на колчеданных месторождениях островодужной системы Урала, Миасс: ИМин УрО РАН, 2003. С. 54−59.

91. Масленников В. В., Зайков В. В. Колчеданоносные палеогидротермальные поля окраинно-океанических структур Урала (классификация, рудные фации, модель развития). Миасс: ИМин УрО РАН, 1998. 92 с.

92. Масленников В. В., Зайков В. В. О разрушении и окислении сульфидных холмов на дне Уральского океана//ДАН СССР, 1991. Т. 319. N 6. С. 1434−1437.

93. Масленников В. В., Зайков В. В. Сульфидные трубы и металлоносные отложения на гидросольфатарных полях вулкана Баранского (о-в Итуруп) // Вулканология и сейсмология, 1995. С. 45−58.

94. Масленникова С. П. Геохимия микрофаций палеогидротермальных труб медно-цинково-колчеданпого месторождения Яман-Касы (Южный Урал) // Геология и перспективы расширения сырьевой базы Башкортостана и сопредельных территорий.

95. Материалы V Республиканской геологической конференции. Уфа: ИГ УфНЦ РАН, 2003. Т. 2. С. 17−20.

96. Масленникова С. П. Мп, Bi и Sn в халькопирите палеогидротермальных труб медно-цинково-колчеданного месторождения Яман-Касы (Южный Урал) // Екатеринбург: УГГГА, 2002. Екатеринбург: Изд. УГГГА, 2003. С. 51−53.

97. Масленникова С. П. Изотопный состав серы в сульфидных трубах из медно-цинково-колчеданных месторождений Яман-Касы и Александринское (Южный Урал) // Металлогения древних и современных океанов. Миасс: ИМин, 2002. С. 212−216.

98. Масленникова С. П., Масленников В. В. Кобальт-теллуровая минерализация в палеогидротермальных трубах & quot-черных курильщиков& quot- из медно-цинково-колчеданного месторождения Яман-Касы (Южный Урал) // Минералогия Урала, 2003. Т. II. С. 50−58.

99. Медноколчеданные месторождения Урала: Геологические условия размещения / Прокин В. А., Нечеухин В. М., Сопко П. Ф. и др. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985. 288с.

100. Медноколчеданные месторождения Урала: Геологическое строение / Прокин В. А, Буслаев Ф. П., Исмагилов М. И. и др. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1988. 241 с.

101. Медноколчеданные месторождения Урала: Условия формирования. Прокин В. А., Серавкин И. Б., Буслаев Ф. П. и др. ЕкатеринбурпУрО РАН, 1992. 307 с.

102. Мелекесцева И. Ю., Зайков В. В., Тесалина С. Г. Сульфоарсениды и арсениды кобальта, железа и никеля в рудах Ишкининского кобальто-медно-колчеданного месторождения (Южный Урал) // ЗВМО, 2003. N 5. С. 66−77.

103. Металлоносные осадки Красного моря / Богданов Ю. А., Гурвич Е. Г., Бутузова Г. Ю. и др. М.: Наука, 1986. 288 с.

104. Минералогия Урала: Арсениды и стибниды. Теллуриды. Селениды. Фториды. Хлориды и бромиды. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. 213 с.

105. Минералогия Урала: Элементы. Карбиды. Сульфиды. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 68−93.

106. Минералы благородных металлов: Справочник / О. Е. Юшко-Захарова, В. В. Иванов и др. М.: Недра, 1986.

107. Минералы. Справочник. Т. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 618 с.

108. Митчелл А., Гарсон М. Глобальная тектоническая позиция минеральных месторождений М.: Мир, 1984. 496 с.

109. Мозгова Н. Н., Бородаев Ю. С., Ефимов А. В. и др. Минералы серебра в океанических гидротермальных рудных образованиях (бассейны Манус и Вудларк, район Папуа-Новая Гвинея) // Геол. рудн. местор., 1993. Т. 35. N 4. С. 333−343.

110. Мозгова Н. Н., Ненашева С. Н., Бородаев Ю. С., Церин А. И. Область состава и особенности изоморфизма изокубанита// Геохимия, 1995. N 4. С. 533−552.

111. Мозгова Н. Н., Цепин А. И. Блеклые руды (особенности химического состава и свойств). М.: Наука, 1983. 280 с.

112. МолошагВ. П., Буслаев Ф. П. Редкие минералы и особенности их распределения в рудах Гайского месторождения // Ежегодник. Свердловск: ИГ и Г УНЦ АН СССР, 1981. С. 91−93.

113. МолошагВ. П., Вигоров Б. JI. Новые данные о теллуридах колчеданных месторождений // Ежегодник. Свердловск: ИГ и Г УНЦ АН СССР, 1979. С. 107−109.

114. МолошагВ. П., Грабежев А. И., Гуляева Т. Я. Условия образования теллуридов в рудах колчеданных и медно-золото-порфировых месторождений Урала // ЗВМО. Ч. CXXXI. N 5. 2002. С. 40−54.

115. МолошагВ. П., КолотовС. В., Гуляева Т. Я. Новые данные о сульфидах меди и серебра в рудах колчеданных месторождений Урала // Уральский минералогический сборник N 5. Миасс: ИМин УрО РАН, 1995. С. 223−231.

116. Муталов М. Г., Пшеничный Г. Н., Минералогия теллура в колчеданных месторождениях Южного Урала // Геолого-минералогические особенности меднорудных месторождений Южного Урала. Уфа, 1962. С. 137−148.

117. Монин А. С., Богданов Ю. А., Зоненшайн JI. П. и др. Подводные геологические исследования с обитаемых аппаратов. М.: Наука, 1985. 232 с.

118. Мурзин В. В., МолошагВ. П. К вопросу о типоморфизме золота колчеданных месторождений Урала // Геохимия и минералогия первичных и вторичных ореолов. Свердловск, 1986. С. 100−107.

119. Новгородова М. И., Цепин А. И., Дмитриева М. Т. Новый изоморфный ряд в группе блеклых руд // ЗВМО, 1978. Ч. 107. Вып. 1. С. 100−110.

120. Новгородова М. И., Шепелев В. М., Цепин А. И. Золотосодержащие минеральные ассоциации в медноколчеданных месторождениях Ю. Урала // Геол. рудн. местор., 1977. N 2. С. 63−76.

121. Овчинников JI. Н. Прикладная геохимия. М.: Недра, 1990. 248 с.

122. Основы металлогенического анализа при геологическом картировании // Гусев Г. С., Зайков В. В., Зайкова Е. В. и др. М., 1995. 468 с. (Роскомнедра, Геокарт, МАНПО).

123. Перельман А. И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. С. 454−455.

124. Петровская Н. В. Признаки неоднородности минералов и их генетическое значение. ЗПМО, 1977. Т. 106. N 1. С. 34−14.

125. Попов В. Е., Краснов С. Г., Айнемер А. И., Черкашев Г. А. Современные вулканогенно-осадочные сульфидные руды и их аналоги // ЗВМО, 1985. Вып. 4. Ч. 114. С. 410−427.

126. Пучков В. Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа: Даурия, 2000. 145 с.

127. Пшеничный Г. Н. Гайское медноколчеданное месторождение Южного Урала // Минералогия, геохимия, строение и условия формирования руд. М.: Наука, 1975. С

128. Пшеничный Г. Н. Редкие минералы в рудах колчеданных месторождений Южного Урала и их типоморфизм // Вопросы минералогии и геохимии руд и горных пород Южного Урала. БФАН СССР, 1976. С. 11−16.

129. Пшеничный Г. Н. Условия формирования руд месторождений колчеданной формации Южного Урала // Силуро-девонский вулканизм Южного Урала. Уфа, 1975. С.

130. Ракчеев А. Д. Новые физико-химические методы изучения минералов, горных пород и руд. Справочник. М.: Недра, 1989. 230 с.

131. Рамдор П. Рудные минералы и их срастания. М.: Изд-во Иностранной литературы, 1962. 1132 с.

132. Редцер Э. Флюидные включения в минералах. М.: Мир, 1987. 632 с.

133. Рона П. Гидротермальная минерализация областей спрединга в океане. М.: Мир, 1986. 159 с.

134. Русинов В. JI. Метасоматические процессы в вулканических толщах. М.: Наука, 1989. 214 с.

135. Самама Ж-К. Выветривание и рудные поля. М.: Мир, 1989. 448 с.

136. Сахарова М. С., Калиткина М. А. Изучение процессов образования теннантита и энаргита при нагревании халькопирит-арсенопиритовых руд. М.: Вестник МГУ. Геология. 1970. N6. С. 50−58.

137. Серавкин И. Б., Родичева З. А. Кракинско-Медногорский палеовулкапический пояс. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1990. С. 53.

138. Серавкин И. Б. Вулканизм и колчеданные месторождения Южного Урала. М.: Наука, 1986. 268 с.

139. Симонов В. А. Петрогенезис офиолитов // Термобарогеохимические исследования. Новосибирск: ОИГГМ, 1993. 247 с.

140. Современное гидротермальное рудоотложение. М.: Мир, 1974. 280 с.

141. Сопко П. Ф., БобоховА. С., Серавкин И. Б., Уразаев К. А., Бояркин А. П., Калугина М. А., Родичева 3. И. Структурный и магматический контроль колчеданного месторождения Башкирии. М.: Наука, 1975. 227 с.

142. Спиридонов Э. М. Типоморфные особенности блеклых руд некоторых плутогенных, вулканогенных, телетермальных месторождений золота // Геол. руд. местор., 1987. N 6. С. 83−92.

143. Спиридонов Э. М., Куликова И. М., Филимонов С. В. и др. Свинцовистый колорадоит и минералы золота вулканогенных месторождений Южной Армении и северо-западного Ирана // ДАН, 2003. N 393. Т. 2. С. 252−255.

144. Справочник по геохимии. М.: Недра, 1990. 480 с.

145. Минералы: Справочник. Т I. М.: АН СССР, 1960. с

146. Справочник-определитель рудных минералов в отраженном свете. М.: Недра, 1988. 504 с.

147. Стратиграфия и корреляция среднепалеозойских вулканогенных комплексов основных медно-колчеданных районов Южного Урала / Маслов В. А., Черкасов B. JL, Тищенко В. Т., Уфа, ИГ УНЦ РАН, 1993. 217 с.

148. Сульфиды Восточно-Тихоокеанского поднятия / Авдонин В. В., Голева Р. В., Дубинчук В. Т. и др. М.: ВИМС., 1993. 103 с.

149. Сульфосоли, платиновые минералы и рудная микроскопия // Материалы XI съезда ММ А. М.: Наука, 1980. 324 с.

150. Сурин Т. Н. Метасоматоз и колчеданное рудообразование (Верхнеуральский рудный район). Екатеринбург: УрО РАН, 1993. 103 с.

151. Теленков О. С., Масленников В. В. Автоматизированная экспертная система типизации кремнисто-железистых отложений палеогидротермальных полей Южного Урала. Миасс: ИМин УрО РАН, 1995. 200 с.

152. Тесалина С. Г., Масленников В. В., Сурин Т. Н. Александринское медно-цинково-колчеданное месторождение (Восточно-Магнитогорская палеоостровная дуга, Урал). Миасс: ИМин УрО РАН, 1998. 228 с.

153. Тесалина С. Г., Масленников В. В., Трофимов О. В. Особенности строения и состава залежи кластогенных руд Александринского медно-цинково-колчеданного месторождения // Уральский минералогический сборник. Миасс: ИМин УрО РАН, 1994. N З.С. 131−140.

154. Типоморфизм минералов. Справочник. М.: Недра, 1989. С. 357.

155. Фролова Г. И., Бурикова И. А. Геосинклинальный вулканизм (на примере восточного склона Южного Урала). М.: Изд-во МГУ, 1977. 266 с.

156. Чернышов JI. В., Иванова Г. Ф., Гелетий В. Ф. К геохимии марганца в гидротермальном процессе// Геология и геохимия марганца. М.: Наука, 1982. С. 171−181.

157. Чесноков Б. В., Грязнов О. Н. Геохимические методы поисков рудных месторождений. Свердловск: СГИ, 1982. 35 с.

158. Шадлун Т. Н. О колломорфных структурах руд месторождения Яман-Касы на Южном Урале II Зап. ВМО, 1942. N3−4. С. 151−159.

159. Шадлун Т. Н. О некоторых срастаниях сульфидов, характерных для современных океанических и древних колчеданных руд // Геол. рудн. местор., 1991. Т. 33. N 4. С. 110- 118.

160. Шадлун Т. Н. Особенности минерального состава, текстур и структур руд некоторых колчеданных месторождений Урала // Колчеданные месторождения Урала. М., 1950. С. 117−147.

161. Шадлун Т. Н. Сходство и различие строения и состава современных океанических и древних колчеданных руд. Изд-во ЦНИГРИ и НТК & quot-Геоэкспорт"-, 1992. С. 65−81.

162. Шадлун Т. Н. Теллуровисмутит из колчеданной руды Учалинского м-я на Ю. Урале // ЗВМО, ч. 90., 1961. С.

163. Шадлун Т. Н., Бортников Н. С., Богданов Ю. А. и др. Минеральный состав, текстуры и условия образования современных сульфидных руд в рифтовой зоне бассейна Манус // Геол. рудн. местор., 1992. N 5. С. 3−21.

164. Шарфман В. С. Палеогеографические условия образования колчеданных месторождений // ДАН СССР, 1985. Т. 282. N 2. С. 416−418.

165. Шарфман В. С. Палеовулканические реконструкции. М.: Недра, 1989. 215 с.

166. Шнюков Е. Ф., Митропольский А. Ю. Металлогенические исследования в морях и океанах. Итоги науки и техники. Рудные месторождения. Т. 17. М.: ВИНИТИ, 1987. 146 с.

167. Шпанская А. Ю., Масленников В. В., ЛиттлК. Т. С. Трубки вестиментифер из раннесилурийских и среднедевонских пригидротермальных биот Уральского палеоокеапа // Палеонтол. журнал, 1999. N 3. С. 12−16.

168. ЮдовичЯ. Э., КетрисМ. П. Элементы-примеси в черных сланцах. Екатеринбург: УИФ & quot-Наука"-, 1994. 304 с.

169. Юшкин Н. П., Иванов О. К., Попов В. А. Введение в топоминералогию Урала. М.: Наука, 1986. 285 с.

170. Язева Р. Г. О природе порфировых и обломочных пород, вмещающих Александринское медноколчеданное месторождение // Советская геология, 1967. N 12. С. 132−135.

171. Язева Р. Г., Бочкарев В. Г. Геология и геодинамика Южного Урала (опыт геодинамического картирования). Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 203 с.

172. Язева Р. Г. Геохимические критерии для формационного анализамеденосных комплексов Уральской эвгеосинклинали. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985. 63 с.

173. Ярош П. Я., Покровский П. В., Нестеренко В. С. Распределение серебра в самородном золоте из Гайского колчеданного месторождения (Ю. Урал) // Ежегодник-1974. Свердловск: ИгиГ УнЦ АН СССР, 1975. С. 92−94.

174. Afifi А. М., Kelly W. С., Essene Е. J. Phase relations among tellurides, sulfides, and oxides:

175. Thermodynamical data and calculated equilibria// Econ. Geol., 1988a. V. 83. P. 377−394.

176. Afifi A. M., Kelly W. C., Essene E. J. Phase relations among tellurides, sulfides, and oxides:1. Applications to telluride-bearing ore deposits // Econ. Geol., 1988b. V. 83. P. 395−404.

177. Bailly L., Orgeval J. -J., Tessalina S. G., ZaykovV. V. and Maslennikov V. V. Fluid inclusion data of the Alexandrinka massive sulfide deposit, Urals // Mineral Deposits: Processes to Processing, Stanley C. (ed), 1999. P. 13−16.

178. Ballantyne J. M., Moore J. Arsenic geochemistry in geothermal systems // Geochemica and Cosmochemica Acta, 1988 V. 52. P. 475−483.

179. Banks D. A. Hydrothermal chimneys and fossil worms from the Tynagh Pb-Zn deposit, Ireland // Geology and genesis of mineral deposits in Ireland. 1986. P. 441−447.

180. Barton P. В., ScinnerB. J. Sulfide mineral stabilities // Geochemistry of hydrothermal ore deposits (H. L. Barnes, ed.- second edition). Wiley Interscience, New York, 1979. P. 278−403.

181. Barton P. В., Toulmin P. Phase relations involving sphalerite in Fe-Zn-S system // Econ. Geol., 1966. V. 61. P. 815−849.

182. Barton P. В., Toulmin P. The electrum-tarnish method for determination of the fugacity of sulpfur in laboratory sulfide system // Geochim. and Cosmochim. acta. 1964. V. 28. Pp. 619- 640.

183. Barton P.B., Bethke P. Chalcopyrite disease in sphalerite: petrology and epidemiology // Amer. Mineral. 1987. V. 72. P. 451−457.

184. Bendel V., Fouquet Y., Auzende J. M. et al. The White Lady hydrothermal field, North Fiji back-arc basin, Southwest Pasific // Econom. Geol., 1993. V. 88. N 8. P. 2237−2249.

185. BinnsR. A., Scott S. D. Actively forming polymetallic sulphide deposits associated with felsic volcanic rocks in the Eastern Manus back-arc basin, Papua New Guinea // Econom. Geol., 1993. V. 88. P. 2226−2236.

186. Blevin P., Jackson S. Potential applications of LAM-ICP-MS technology in economic geology: a preliminary study of molybdenite and pyrite // 14th Australian Geol. Convention, Townsville, 1998. Abstracts N 49.

187. BluthJ. G., OhmotoH. Sulfide-sulfate chimneys on the East Pacific Rise, 11° and 13° N latitudes. Part II: Sulfur isotopes // Canad. Mineral., 1988. V. 26. P. 505−515.

188. Bogdanov Yu. A., Gurvich E. G., Lisitzin A. P. et al. A newly discovered relict hydrothermal mound in the TAG hydrothermal field, Mid-Atlantic Ridge, 26°N // BRIDGE Newsletter, 1995. N8. P. 16−19.

189. Both R. K., Crook В., Taylor S., Brogan В., et al. Hydrothermal chimneys and associated fauna in the Manus back-arc basin, Papua New Guinea abs.: EOS. 1986. V. 67. P. 489−490.

190. Boyce A. J., Coleman M. L., Russel M. J. Formation of fossil hydrothermal chimneys and mounds from Silvermines, Ireland //Nature, 1983. V. 306. P. 545−550.

191. Butler I. В., Nesbitt R. W. Trace element distributions in the chalcopyrite wall of black smoker chimney: insights from laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry (LA-ICP-MS) // Earth and Planetary Science Letters, 1999. P. 335−345.

192. Cabri L. J. Phase relation in the Au-Ag-Te system and their mineralogical significance // Econom. Geol. and Bulletin of the SEG, 1965. V. 60. N 8. P. 1569−1606.

193. Constantinou G. Genesis of conglomerate structure, porosity and collomorfic textures of the massive sulphide ores of Cyprus //Geol. Assoc. Canada. Spec. Paper, 1976. V. 14. P. 187−210.

194. Corliss J. В., DymondJ., Gordon L. I., Edmond J. M., von Herzen R. P., van Andel Т. H. Submarine thermal springs on the Galapagos rift: Science. 1978. V. 56. P. 1073−1082.

195. Craig J. R., Scott S. D. Sulfide phase equilibria // Sulfide mineralogy (P. H. Ribbe, eds), Mineralogical Society of America Short Course Notes. 1974. V. 1. P. CS1-CS110.

196. CriddleA. J., Chisholm J. E., Stanley C.J. Cervelleite, Ag4TeS, a new mineral from the BamboIIa mine, Mexico, and description of a photo-chemical reaction involving cervelleite, acantite and hessite // Eur. J. Mineral. 1989. V. 1. P. 371−380.

197. Duckworth R. C., Knott R., Fallick A. E. et al. Mineralogy and sulphur isotope geochemistry of the Broken Spur sulphides, 29°N Mid-Atlantic Ridge // Hydrothermal Vents and Processes. London, 1995. N 87. P. 175−189.

198. Eldridge C.S., Barton P.В., Ohmoto H. Mineral textures and their bearing on formation of the Kuroko orebodies//Econom. Geol., 1983. N 5. P. 241−281.

199. Elsgaard L., Isaksen M. F., Jorgensen В. B. Microbial suphfate reduction in deep-sea sediments at the Guaymas Basin hydrothermal vent area: influence of temperature and substates //Geochim. Cosmochim. Acta, 1994. V. 58. P. 3335−3343.

200. EmbleyR. W., Jonasson I. R., Perfit M. R. et al. Submersible Investigation of an extinct hydrothermal system on the Galapagos Ridge: sulfide mounds, stockwork zone and differentiated Lavas//Can. Mineral., 1988. V. 26. P. 517−539.

201. Fouquet Y., Von Stackelberg U., Charlou J. L., Donval J. P. FoucherJ. P., et al. Hydrothermal activity in the Lau back-arc basin: sulfides and water chemistry // Geology. 1991. Vol. 19. P. 303−306.

202. Fouquet Y. Where are the large hydrothermal sulphide deposits in the oceans? // Phil. Trans. R. Soc. Lond. A, 1997. V. 355. P. 427−441.

203. Fouquet Y., Von Stackelberg U., Charlou J. L. et al. Metallogenesis in back-arc environments: the Lau Basin example // Econ. Geol., 1993. V. 88. P. 2154−2181.

204. Fouquet Y., Wafik A., Cambon P. et al. Tectonic Setting and Mineralogical and Geochemical Zonation in the Snake Pit Sulfide Deposit (Mid-Atlantic Ridge at 23° N) // Econ. Geol., 1993. V. 88. P. 2018−2036.

205. Goodfellow W. D., Franclin J. M. Geology, mineralogy, and chemistry of sediment-hosted clastic massive sulfides in shallow cores, Middle Valley, Northern Juan de Fuca Ridge // Econ. Geol., 1993. V. 88. N 8. P. 2037−2043.

206. Goodfellow W. D., Blaise B. Sulfide formation and hydrothermal alteration of hemipelagic sediment in Middle Valley, northern Juan de Fuka ridge // Can. Mineral., 1988. V. 26. P. 675 696.

207. Graham U. M., Bluth G. J., Ohmoto H. Sulfide-sulfate chimneys on the East Pacific Rise, 11° and 13° N latitude. Part 1: Mineralogy and Paragenesis // Can. Mineral., 1988. V. 26. P. 487−504.

208. Halbach P., Nakamura K., Wahsner M., Lange J. et al. Probable modern analogue of Kuroko-type massive sulfide deposits in the Okinawa trough back-arc basin: Nature, 1989. V. 338. P. 496−499.

209. Halbach P., Pracejus B. Geology and mineralogy of massive ores from the Central Okinawa Trough, Japan// Econ. Geol., 1993. V. 88. P. 2210−2225.

210. Halbach P. E., Blum N., Munch U., et al. Formation and decay of a modern massive sulfide deposit in the Indian ocean. Min. Dep. 1998. V. 33. P. 302−309.

211. Halbach P. E., Rahders E., Halbach M. Basalt-hosted massive sulfide deposits at the North Fiji Basin, NFB: Results from the SO 134 cruise in August 1998. In Mineral Deposits: Processes to Processing, ed. Stanley et al., 1999. P. 511−514.

212. Halbach P. E., Tunnicliffe V., Hein J. R. Energy and mass transfer in marine hydrothermal systems // 89th Dahlem Workshop, Berlin, October 14−19, 2003. 365 p.

213. Hannington M. D., Herzig P. M., Scott D., Thompson G., Rona P. A. Comparative mineralogy and geochemistry of gold-bearing sulfide deposits on the mid-ocean riges // Mar. Geol., 1991. V. 101. P. 217−248.

214. Hannington M. D., Scott S. D. Mineralogy and geochemistry of hydrothermal silica-sulfide-sulfate spire in the Caldera of Axial Seamount, Juan de Fuca Ridge // Can. Mineral., 1988. V. 26. P. 603−625.

215. Hannington M. D., Scott S. D. Sulfidation Equilibria as Guides to Gold Mineralisation in Volcanogenic Massive Sulphides: evidence from Sulphide Mineralogy and Composition of Sphalerite// Econom. Geol., 1989. V. 84. P. 1978−1995.

216. HaymonR. M. Growth history of hydrothermal black smoker // Nature, 1983. V. 301. P. 695−698.

217. HaymonR., KastnerM. Hot springs deposits on the East Pasific Rise at 21N: preliminary description of mineralogy and genesis // Earth Planet. Sci. Lett. 1981. Vol. 51. P. 363−381.

218. Helgeson H. G. Thermodynamics of hydrothermal systems at elevated temperatures and pressures // American journal of Science, 1969. N 267. P. 729−804.

219. Herrington R. J., Maslennikov V. V., Spiro В., Zaykov V. V., Little С. T. Ancient vent chimneys structures in the Silurian massive sulphides of the Urals // Modern Ocean Floor Processes and the Geol. Records, 1998. V. 148. P. 241−257.

220. Herzig P. M., Von Stackelberg U., Peterson S. Hydrothermal mineralization from the Valu Fa Ridge, Lau Back arc basin (SW Pacific) // Marine mining, 1990, V.9. P. 271−301.

221. Herzig P.M., Hannington M. D. Polymetallic massive sulfides and gold mineralization at mid-ocean ridges and in subduction-related environments // Marine mineral deposits (edited by D. S. Cronan), 2000. P. 347−368.

222. Herzig P.M., Hannington M. D., Scott S. D., Rona P., Thompson G. Gold-rich seafloor gossans in the Troodos ophiolite and on the Mid-Atlantic Ridge // Econ. Geol., 1991. V. 86. P. 1747−1755.

223. Herzig P. M., Pluger W. L. Exploration for hydrothermal activity near the Rodriguez triple junction, Indian ocean: Canadian Mineralogist. 1988. V. 26. P. 721−736.

224. HoneaR. M. Empressite and stuetzite redefined: Am. Mineralogist., 1964. V. 49. P. 325 338.

225. Humpris S. E., Herzig P. M., Miller D. J. et al. The internal structure of an active seafloor massive sulfide deposit//Nature, 1995. V. 377. N 6551. P. 713−716.

226. Jaireth.S. Hydrothermal geochemistry of Те, Ag2Te and АиТег in epithermal precious metal deposits // EGRU Contribution 37, 1991. P. 1−21.

227. Janecky D. R., Seyfried W. E. Formation of massive sulfide deposits on oceanic ridge crests: Incremental reaction models for mixing between hydrothermal solutions and seawater. Geochim. Cosmochim. Acta 48. Jr. 1984. P. 2723−2738.

228. Juniper S. K., Fouquet Y. Filamentous iron-silica deposits from modern and ancient hydrothermal sites // Canad. Mineral., 1988. V. 26. P. 859−869.

229. Juniper S. K., Jonasson I. R., Tunnicliffe V., Southward A. J. Influence of a tube-building polychaete on hydrothermal chimney mineralization // Geology, 1992. V. 20. P. 895−898.

230. Kalbscopf R. Synthese und Kristallstructur von Си 12-х dem Tellur-englied der Fahlerze. Tschermarks Mineral. Petrogr. Mitt. 21. 1974. P. 1−10.

231. Kapur-Moller S. Phases and phase relations in the Cu-Te-S system at temperatures between 350 and 900 С//N. Jb. Miner. Abh., 1994. V. 166. N2. P. 113−136.

232. Sugaki A., Shima H., Kitakaze A., Harada H. Isothermal phase relations in the system Cu-Fe-S under hydrothermal condition at 35 °C and 300 °C // Economic Geol., 1975. V. 75. P. 742 751.

233. Koski R. A., Clague D. A., Oudin E. Mineralogy and chemistry of massive sulfide deposits from the Juan de Fuka Ridge: Geological Society of America Bulletin. V. 95. 1984. P. 930−945.

234. Koski R. A., Shanks W. C. et al. The composition of massive sulfide deposits from the sediment-covered floor of Escanaba Trough, Gorda ridge: implications for depositional processes // Canad. Mineral., 1988. V. 26. P. 655−673.

235. Lalou C., Reyss J. L., Brichet E. et al. New age data for Mid-Atlantic Ridge hydrothermal sites: TAG and Snake Pit chronology revisited // J. Geophis. Res., 1993. V. 98. P. 9705−9713.

236. Large R. Chemical evolution and zonation of massive sulfide deposits in volcanic terrains // Econom. Geol., 1977. V. 72. P. 549−572.

237. Laser-Ablation-ICPMS in the Earth Sciences. Principles and Applications (Ed. by P.

238. Sylvester). Short Course Series. 2001. V. 29. 243 p.

239. Lehmann В., Heinhorst J., Hein M. et al. The Bereznjakovskoje gold trend, Southern Urals, Russia// Mineralium deposita, 1999. V. 34. P. 241−249.

240. Little С. T. S., Herrington R. J., Haymon R. M., Danelian T. Early Jurassic hydrothermal vent community from the Franciscan Complex, San Rafael Mountains, California // Geology, 1999. V. 27. N2. P. 167−170.

241. Little С. Т. S., Herrington R. J., Maslennikov V. V., Morris N. J., Zaykov V. V. Silurian high-temperature hydrothermal vent community from the Southern Urals, Russia // Nature, 1997. V. 385. N9. P. 3−6.

242. Little С. T. S., Maslennikov V. V., Morris N.J. and GubanovA. P. Two Palaeozoic hydrothermal vent communities from the Southern Ural mountains, Russia // Palaeontology, 1999. V. 42. N 6. P. 1043−1078.

243. Marchig V.

Заполнить форму текущей работой