Формирование региональной стратегии развития рисоводства: На материалах Краснодарского края

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Экономические науки
Страниц:
128
Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы исследования. Рис является одной из древнейших сельскохозяйственных культур и основным продуктом питания более трети населения планеты. В настоящее время посевы риса имеются в 112 странах на площади 147 млн. га с годовым производством зерна свыше 500 млн.т. Спрос на рис на мировом рынке растет и по прогнозу ФАО к 2020 г. на 2. 3% превысит спрос на пшеницу, а ожидаемое производство риса в объеме 750 млн т не сможет полностью удовлетворить этот спрос. В России площадь посевов составляет более 150 тыс. га, а основные районы рисосеяния сосредоточены на юге страны и в Приморье. В самые последние годы после периода спада наметилась, начиная с 1997, положительная тенденция роста годовых валовых сборов риса, приближаясь к объему 600 тыс.т.

Ведущим производителем риса в стране является Краснодарский край, где сосредоточено свыше 80% валового сбора в России (84,5% в 2002 г.). Здесь в 70. 80 годы в бассейне Кубани был создан рисоводческий комплекс. При его проектировании и строительстве использовались лучшие достижения мировой и отечественной мелиоративной науки и практики. Под рисовые оросительные системы отводились земли, непригодные для богарного земледелия: засоленные, подтопляемые, заболоченные. Достоинства Краснодарского рисоводческого комплекса России признаны в мире. В странах СНГ, ряде европейских стран используются инженерные & quot-рисовые карты-чеки Краснодарского типа& quot-. Во многих странах рис возделывается по технологиям, запатентованными российскими специалистами.

Вместе с тем в рисоводческом комплексе России накопился ряд нерешенных проблем, обусловленных, с одной стороны, общим системным кризисом АПК страны, а с другой — особенностями экономики переходного периода. В решении этих проблем значительную роль призвано сыграть научное обеспечение принятия решений по восстановлению и дальнейшему развитию рисоводства в нашей стране, по повышению эффективности функционирования комплекса в целом, а также его отдельных системообразующих блоков. Анализ сложившегося состояния показывает, что среди равных по значимости проблем повышения эффективности рисоводства особую актуальность имеет научное обоснование программы государственной поддержки рисоводства и освоение оптимальных севооборотов. Это объясняется насущной потребностью практики и логикой развития аграрной науки. Наукой и практикой доказано, что высокие и устойчивые урожаи риса можно получить только при наличии государственной поддержки в условиях научно обоснованных севооборотов. Кроме того, введение и освоение оптимальных севооборотов — основа сохранения и повышения плодородия почвы, равномерного и эффективного использования производственных ресурсов. Учитывая то обстоятельство, что на протяжении ряда лет исследованию этих проблемы не уделялось должного внимания, а ранее полученные результаты нуждаются в уточнении применительно к новым условиям хозяйствования, автор поставил перед собой следующую цель.

Цель и задачи исследования. На основе современных теоретических представлений об экономике рисоводства в переходный период и углубленного изучения практики, обосновать долгосрочную стратегию его развития в Краснодарском крае, включая оптимизацию севооборотов.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: сформулировать основные принципы формирования стратегии развития рисоводческой отрасли- обосновать методические подходы проведения сравнительного анализа различных вариантов стратегии в региональном АПК- выявить тенденции и перспективы развития рисоводства в современных условиях- построить модели выбора наиболее эффективной стратегии развития рисоводства и оптимизации севооборотов с учетом природно-хозяйственных условий Краснодарского края- провести оценку различных севооборотов в рисоводстве при помощи модельных расчетов применительно к условиям региона- оценить экономическую эффективность стратегии развития рисоводства в Краснодарском крае- разработать предложения и практические рекомендации по реализации стратегии развития рисоводства в Краснодарском крае.

Объект исследования — рисоводческий комплекс Краснодарского края. Информационной базой являются экономико-статистические материалы о функционировании АПК Госкомстата России, Краснодарского краевого комитета государственной статистики, региональных органов управления АПК, нормативно-справочные материалы, отчеты научно-исследовательских институтов.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам экономики АПК, программные и прогнозные разработки государственных органов власти и АПК Российской Федерации, институтов Российской академии сельскохозяйственных наук (ВНИИГиМ, ВНИИ риса, ВНИИЭСХ, ВНИЭТУСХ, КГАУ, ВНИПТИМЭСХ, МСХА им. К. А. Тимирязева и др.).

Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем:

— раскрыты и уточнены теоретические положения по развитию рисоводства в современных условиях, предусматривающие принципы формирования и выбора наиболее эффективных вариантов стратегии развития отрасли-

— выявлены предпосылки развития рисоводства в Краснодарском крае на основе оценки экономической эффективности вариантов стратегии-

— предложена динамическая модель оптимизации севооборотов, с учетом фактора времени и неравноценности разновременных затрат и результатов при оценке сравнительной эффективности вариантов-

— разработана Программа развития рисоводческой отрасли региона на основе экспериментов и модельных расчетов-

— даны практические рекомендации по реализации стратегии развития рисоводства, включая модель оптимизации использования севооборотов в рисоводстве.

Практическая значимость и апробация результатов исследования. Основные научные положения диссертационного исследования были доложены на Международной научно-практической конференции & quot-Проблемы эффективного функционирования АПК в условиях новых форм власти и хозяйствования& quot- (г. Харьков, Украина, 2001 г.) и на Четвёртой региональной научно-практической конференции молодых ученых Краснодарского края & quot-Научное обеспечение агропромышленного комплекса& quot- (г. Краснодар, КГАУ, 2002 г.).

Предложения автора использованы Комитетом по рисоводству при Администрации Краснодарского края при разработке & quot-Программы развития рисоводства в Краснодарском крае на 2003−2005 гг. "- Научные результаты по обоснованию мер, направленных на укрепление экономики рисоводства Краснодарского края, включены в рекомендации ГНУ ВНИИГиМ по долгосрочной стратегии развития и размещения мелиорации в регионах страны.

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, общим объёмом 2 п.л.

Диссертационное исследование выполнено в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ ГНУ ВНИИГиМ РАСХН по заданию 12. 01. 01. & quot-Разработать основные направления развития мелиораций в Российской Федерации, обеспечивающие продовольственную безопасность страны, рациональное природопользование и охрану окружающей среды& quot-.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа содержит введение, три главы, выводы и предложения. Она изложена на 129 страницах текста, содержит 16 таблиц, 10 рисунков, список использованной литературы.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Несмотря на то, что в последние годы после периода спада наметилась тенденция роста годовых валовых сборов риса, можно констатировать, что в рисоводческом комплексе России за годы переходного периода накопился ряд нерешенных проблем. Оросительные системы края находятся в неудовлетворительном техническом состоянии. Уменьшение объемов эксплуатационных работ повсеместно вызвало ухудшение мелиоративного состояния рисовых земель. В настоящее время лишь 60,1% площади находятся в хорошем состоянии, 19,3% - в удовлетворительном, а 20,6% в неудовлетворительном состоянии по засолению почв и высокому уровню стояния грунтовых вод. Из-за ухудшения экономической ситуации и крайней нехватки техники хозяйства вынуждены идти на нарушение севооборотов, когда рис по рису сеют 3−4 года. По той же причине на агромелиоративных полях не выполняются необходимые работы, и такие поля являются рассадниками сорняков.

2. Перевод орошаемых земель в богарные и отказ в связи с этим от рисоводства приводят к снижению эффективности использования земельного фонда до такого уровня, что в перспективе практически любая альтернатива сохранению и развитию рисоводства в Низовьях Кубани, бесперспективна. В то же время рисоводство в Краснодарском крае имеет большие резервы для наращивания и повышения эффективности производства в условиях адаптации к рынку.

3. В результате проведенных исследований уточнен ряд теоретических положений по повышению экономической эффективности развития рисоводства, в том числе сформулированы принципы формирования и выбора наиболее эффективных вариантов стратегии развития этой отрасли.

4. Построена динамическая модель оптимизации севооборотов, которая обеспечивает учет фактора времени и неравноценность разновременных затрат и результатов при оценке сравнительной эффективности вариантов. Рост современных информационно-технологических возможностей в АПК позволяет осуществлять квалифицированный мониторинг севооборотного участка и по мере уточнения данных и производственной необходимости ежегодно выполнять многовариантные расчеты для внесения уточнений и исправлений с целью повышения эффективности севооборотов. С организационной точки зрения такие расчеты на первом этапе можно выполнять силами специально созданной сервисной службы.

5. Результаты оригинальных численных экспериментов и модельных расчетов экономической эффективности, выполненные для рисоводческой отрасли Краснодарского края, и практические рекомендации по формированию и реализации стратегии развития рисоводства, нашли свое отражение в принятой Законодательным Собранием Краснодарского края Программе развития рисоводства на 20 032 005 годы. Расчеты по оптимизации севооборотов дают основание принять: для Левобережья лучшей является третья схема: многолетние травы -25,0%, рис — 37,5%, пар занятый — 12,5%, озимая пшеница — 25,0%, промежуточные посевы — 37,5%- наличие озимой пшеницы в этом севообороте и зимующих промежуточных посевов после озимой пшеницы на сидерат и раннеспелых сортов риса дает возможность снизить норму внесения удобрений и сократить другие затраты- для Междуречья лучшей является четвертая схема: многолетние травы — 25,0%, рис — 37,5%, озимая пшеница — 25,0%, пар занятый — 12,5%, наличие террас, менее плодородных почв безусловно отразилось на соотношении затрат и результатов в пользу этой схемы- для Правобережья лучшей является шестая схема: рис — 57%, зернобобовая смесь с последующим подсевом многолетних трав — 14,3%, многолетние травы -14,3%, чистый пар — 7,2%, пар занятый — 7,2%, промежуточные культуры — 25%- наличие в севообороте зернобобовой смеси и многолетних трав, а также чистого пара обеспечивает относительно высокие урожаи риса на почвах, обладающих недостаточно высоким плодородием. При этом произойдет прирост продукции за счет увеличения площади посевов риса до 110 — 116 тыс. га и повышения урожайности риса до 50 ц/га.

6. Практическая реализация предложенных мероприятий будет способствовать сохранению и развитию крупнейшего на Юге России рисоводческого комплекса, обеспечивающего ежегодный сбор не менее 75% зерна риса в стране, эффективному использованию рисовых оросительных систем, повышению плодородия почв, обеспечению трудовой занятости населения рисосеющих районов Краснодарского края и улучшению их жизненного уровня, предотвращению подтопления и затопления земель и населённых пунктов Низовий Кубани, в которых проживает около 550 тыс. человек.

Показать Свернуть

Содержание

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РИСОВОДСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1 Формирование и значение стратегии развития рисоводства для решения продовольственной проблемы в России.

1.2 Принципы формирования стратегии развития рисоводства.

1.3 Методические подходы проведения сравнительного анализа различных вариантов стратегии в региональном АПК.

2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ РИСОВОДСТВА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ.

2.1 Проблемы и особенности развития рисоводства в Краснодарском крае.

2.2 Предпосылки разработки программы развития рисоводства в регионе.

2.3 Методика оценки различных севооборотов в рисоводстве.

3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РИСОВОДСТВА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ.

3.1 Разработка Программы развития рисоводства в Краснодарском крае до 2005 года.

3.2 Формирование оптимальных вариантов развития рисоводства в регионе.

3.3 Модель оптимизации применения севооборотов в рисоводстве.

Список литературы

1. Аграрная наука России на пороге XXI века (состояние и проблемы). -М.: Экономика и информатика, 1999. -400с.

2. Агропромышленный комплекс Кубани. // Статистический сборник. — Краснодар: 2002. 243 с.

3. Агропромышленный комплекс России. М: МСХ РФ, 2001. — С. 5−185.

4. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края, (выпуск 2). Краснодар: КГАУ, 2002. — 284 с.

5. Александров Н. П. Специализация и концентрация производства в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1996. — 285 с.

6. Алешин Е. П. Возделывание риса по интенсивной технологии, 1987.7. Алешин Е. П. Рис, 1997.

7. Алешин Е. П., Шеуджен А. Х., Рымарь В. Т. Культура риса в Адыгее, -Майкоп, 1989.

8. Алтухов А. И., Васютин A.C. Зерно России. М.: «Экондс-К», 2002. — 432с.

9. Ю. Амелин В. П. Агроэкономическая оценка рисовых карт-чеков широкого фронта заполнения и сброса. Краснодар: КСХИ, 1973. — 31с.

10. П. Аниканова З. Ф., Тарасова JI.E. Рис: сорт, урожай, качество. М.: Агропромиздат, 1979. — 111 с.

11. Апрод А. И., Вороков С. С., Шеуджен Б. Е. Методика биоэнергетической оценки сортов риса. Майкоп: ВНИИР, МСХ РА, 1996. — 39 с.

12. Афанасьев В. Н., Маркова А. И. Статистика сельского хозяйства. М.: Финансы и статистика, 2002. — 272с.

13. Бакарев В, Шлык В. Экономика использования водных ресурсов в орошаемом земледелии. М.: Колос, 1975. — С. 5−35.

14. Барановская Т. П. Модели реформирования предприятий АПК в рыночной экономике. Краснодар: КГАУ 2000 218 с.

15. Барановская Т. П. Система моделей производственной структуры агропредприятия. // Сб. научн. трудов КГАУ, вып. 478(406). -Краснодар: КГАУ, 1999. С. 133−137.

16. Барановская Т. П., Булдакова И. М. Модели управления и оптимизации производства конезаводческих предприятий. Краснодар, 2002. -110с.

17. Бурда А. Г. Экономические проблемы параметризации аграрных предприятий. Краснодар: КГАУ, 2001 г. — 507 с.

18. Величко Е. Б. и др. Агромелиоративные основы возделывания риса, -Краснодар, 1987.

19. Величко Е. Б., Амелин В. П. Экономия воды при выращивании риса, 1985.

20. Величко Е. Б., Поляков Ю. Н., Амелин В. П. Экономия воды при возделывании риса. Краснодар, 1985. — 175с.

21. Виленский П. Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. -М.: Дело, 2001.

22. Воропаев Г. В., Гофман К. С., Райнин В. Е. ДСошовец Б. И. Основные принципы экономического сопоставления планово-проектных вариантов в мелиорации и водном хозяйстве и формирование критерия выбора Водные ресурсы, 1980, № 2.

23. Вэриан Х. Р. Микроэкономика: промежуточный уровень. Современный подход, М., ЮНИТИ, 1997.

24. Гладких М. С. Эффективность производства риса в новых районах. — М.: Колос, 1980. 56 с. — (За эффективность и качество).

25. Голубев А. Экология земледелия в условиях рыночной экономики. -АПК: экономика, управление. 1991., № 8 — С. 80.

26. Гордеев A.B. Производственное обеспечение России (вопросы теории и практики). М.: Колос, 1999. — 228 с.

27. Гордеев A.B., Алтухов А. Н., Вермель Д. Ф. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения. // Экономика с. -х. и перерабатывающих предприятий, 1998, № 10. С. 10−13.

28. Горелова Г. В., Кацко И. А. Теория вероятностей и математической статистики в примерах и задачах с применением в Excel. Ростов — на — Дону: Феникс, 2002. — 400с.

29. Гостищев Д. П. Шумановы династия ученых — мелиораторов, -Мелиорация и водное хозяйство, 1977., № 5.

30. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1. — Сборник кодексов Российской Федерации. — М.: Терминал, 1997. — 840с.

31. Гражданский кодекс Российской Федерации. ч.2. — Сборник кодексов Российской Федерации. — М.: Терминал, 1997. — 840с.

32. Джулай А. П. Организация производства и агротехника риса. -Краснодар: Книжное издательство, 1968. с. 35−56.

33. Джулай А. П. Орошаемое земледелие Кубани, 1984.

34. Джулай А. П., Алёшин Е. П., Величко Е. Б. Культура риса на Кубани, Краснодар: Книжное издательство, 1980.- 209 с.

35. Итоги работы отделения экономики и земельных отношений за 19 972 002гг. М.: РАСХН, 2002. — 93с.

36. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. М.: Ассоциация авторов и издателей. Тандем, изд-во ЭКМОС, 1998. -448с.

37. Кованов С. И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. Справочник. -. — М.: Агрпромиздат, 1991. 304с.

38. Краснодарский край в цифрах. Стат. сборник. Краснодар: Крайкомстат, 2000. — 270с.

39. Краснодарский край в цифрах. Статистический сборник. Краснодар: ООП Крайкомстата, 1999.

40. Лившиц В. Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании. М.: Экономика, 1984. — С. 5−78.

41. Лимитовский М. А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. -М.: ДеКА, 1997.

42. Львов Д. С. Системы национального дивиденда планетарная модель 21 века. // Экономическая наука современной России, 2001, № 3.

43. Мазепа И. М. Совершенствование функционирования рынка риса (по материалам рисового подкомплекса АПК Краснодарского края). -Краснодар: КГАУ, 2002. 85с.

44. Макар C.B. Основы экономики природопользования. М.: Институт международного права и экономики им. A.C. Грибоедова, 1998. — 192с.

45. Макконнелл К. Р., Брю С. JI. Экономикс. М.: Республика, 1993.

46. Малофеев Т. Е., Небавская Т. В. Экономическая сущность эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства. // Труды КГАУ. Краснодар, 1998. вып. 365 (393). — С. 11−17.

47. Масливец В. А. Основные приоритеты повышения эффективности орошаемого земледелия на Кубани. Стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка. Краснодар: КГАУ, 2000. — с. 35−41.

48. Масливец В. А. Промежуточные посевы в рисовых севооборотах Западного Передкавказья / КубГАУ. Краснодар, 2002. — 162 с.

49. Методика обоснования рациональной структуры посевных площадей зерновых культур в Краснодарском крае с учетом прогнозов урожайности (рекомендации). Краснодар: 1981. -21 с.

50. Методика сравнения и выбора вариантов долгосрочной стратегии развития и размещения мелиорации. М.: ГНУ ВНИИГиМ, 2002. — 47с.

51. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М.: Колос, 1995. — 218 с.

52. Методические основы разработки моделей развития зернового производства. М.: ВНИЭСХ, 2002. — 153с.

53. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов& quot- (вторая редакция), М: 2000 г.

54. Минеев В. Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990. — 287с.

55. Михеев H.H. О современных аспектах российской водохозяйственной политики. // Мелиорация и водное хозяйство. 2000, № 3. — С. 2−5.

56. Научно техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспектива). — М.: & laquo-Экономика и информатика& raquo-, 2001. — 392с.

57. Парамонов П. Ф., Трубилин А. И. Проблемы развития регионального зернового рынка. Краснодар: КГАУ, 1999. — 158с.

58. Повышение устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства. // Сборник научных трудов, вып. 378 (406). Краснодар: КГАУ, 1999. -181с.

59. Положий В. Н. Методика экономической оценки вариантов опытов в рисоводстве. Краснодар: ВНИИ риса, 1976. — 94с.

60. Положий В. Н. Пути снижения себестоимости производства риса. М.: Зерновые и масличные культуры, 1967., № 4.

61. Положий В. Н. Специализация рисосеющих хозяйств. Экономика сельского хозяйства, 1969., № 6.

62. Положий В. Н. Экономика орошения в новых районах. М., 1974.

63. Попов В. А. Система орошения риса. Краснодар: ВНИИР, 2000. — 28 с.

64. Попов В. А. Совершенствование рисовых систем Кубани. Краснодар: 1988. -c. 5−86.

65. Попов В. А., Шеуджен А. Х., Алешин Н. Е., Похушев К. С. Рисовый ирригационный комплекс Адыгеи и его эксплуатация. Майкоп: ВНИИР, МСХ РА, 1994. — 24 с.

66. Попов Н. А. Экономика сельского хозяйства. Учебник. М.: изд-во & laquo-Дело и сервис& raquo-, 2000. — 368с.

67. Пособие: Реструктурирование сельскохозяйственных предприятий в Российской Федерации (из опыта Владимирской области). Владимир, 1998. -С. З-61.

68. Предпринимательство в агропромышленном комплексе. М.: & laquo-ЭКМиС»-, 2001. — 352с.

69. Программа развития рисоводства в Краснодарском крае на 2002 2005 годы. — Краснодар: ВНИИРиса.

70. Программа развития рисоводства в Краснодарском крае на 2002−2005 годы. Краснодар: Комитет по рисоводству Краснодарского края, 2002. — 42с. (рукописные фонды).

71. Производственная типизация и специализация колхозов и совхозов Краснодарского края (Рекомендации). Краснодар: КНИИСХ, 1980. -29с.

72. Прудников А. Г. Краткосрочный прогноз производства зерна. М.: Росагропромиздат, 1989. — 123 с.

73. Прудников А. Г. Прогноз и планирование урожая. Краснодар: кн. Изд-во, 1986. -95 с.

74. Пугачев В. Ф. Оптимизация планирования (теоретические проблемы). — М.: Экономика, 1968. С. 12−35.

75. Рабинович Б. М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М.: Информационно — издательский дом & laquo-Филинъ»-, 1997. — 224с.

76. Рабинович Б. М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М.: ИИД & laquo-Филинъ»-, 1997.- 224с.

77. Райзберг Б. А. Рыночная экономика. М.: 1995. — 224с.

78. Райнин В. Е. Кизяев Б.М. Опыт, итоги и перспективы международного научно технического сотрудничества ВНИИГиМ в области мелиорации и водного хозяйства. — Мелиоративный вестник, 2000., № 3.

79. Райнин В. Е. Моделирование и оптимизация орошения земель. М.: ВНИИГиМ (10−11. 88, № 7356- 1388), 1988. -202с.

80. Райнин В. Е. Моделирование и оптимизация орошения земель-М.: ВНИИГиМ. Деп. в ВИНИТИ (11. 10. 88) № 7356−1388), 1988, 202с.

81. Райнин В. Е., Кошовец Б. И. Об оптимальном уровне изученности природных условий для обоснования проектов мелиоративных систем. //Совершенствование методологии управления социалистическим природопользованием. -М.: АН СССР, ЦЭМИ, 1986.

82. Райнин В. Е., Кошовец Б. И. Об оптимальном уровне изученности природных условий для обоснования проектов мелиоративных систем. -М.: УЭМИ, 1986.

83. Раскин Г. Ф. Экономика орошаемого земледелия. М.: Колос, 1967. -312с.

84. Рекомендации парламентских слушаний Государственной думы Федерального собрания РФ & laquo-О состоянии рисоводства и законодательном обеспечении развития производства риса в Российской Федерации& raquo-. Краснодар: 2001.- 7с. (рукописные фонды ВНИИР)

85. Рекомендации по применению удобрений под рис. Майкоп: ВНИИР, МСХ РА, 1993. — 16 с.

86. Рис в Краснодарском крае. Краснодар: Книжное издательство, 1946.

87. Родин А. З., Сигаев М. П., Тананакин Е. И. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель. М.: Агропромиздат, 1985. -272с.

88. Романенко Г. А. Экономика и организация производства риса, М.: Колос, 1976. -224 с.

89. ЮЗ. Романенко Г. А. Экономика и организация производства риса. М.: Колос, 1976. -224с.

90. Романенко Г. А., Шащенко В. Ф. Рисовые севообороты. Краснодар: кн. изд-во, 1974.- 112с.

91. Рыбалкин А. П., Нечаев В. И. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае. Майкоп: РИПО & laquo-Адыгея»-, 1999. — 152с.

92. Рыбалкин П. Н., Нечаев В. И. Экономические проблемы производства зерна в Краснодарском крае. Краснодар: 1998. — 152с.

93. Рыбалкин П. Н., Федорук П. С. и др. Краснодар, 1998. -175с. Экономика производства зерна на Кубани.

94. Рысьмятов А. 3. Проблемы совершенствования структуры производства в региональных АПК в условиях перехода к рынку. -Краснодар: КГАУ, 1998. 220 с.

95. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. — Минск: ИП & laquo-Экоперспектива»-, 1998. 334с.

96. Сафонова М. Ф. Обоснование направлений рационального использования земельных ресурсов. Краснодар: КГАУ, 2002. -181с.

97. Светлов М. Н. Применение метода динамического программирования для оптимизации севооборотов. М.: ТСХА им. К. А. Тимирязева, 1996 год.

98. Свободин В. А. Определение величины и эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия. // Экономика сельского хозяйства. 1987. № 9.

99. Семенов М. И., Трубнлнн И. Т., Лойко В. И., Барановская Т. П. Автоматизированные информационные технологии в экономике: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. — 416 с.

100. Серова Е. В. Аграрная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 1999. — 480с.

101. Сигидов Ю. И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. /Под ред. И. Т. Трубилина. Краснодар- КГАУ, 2001.- 414с.

102. Сигидов Ю. И. Экономические проблемы аграрного предпринимательства. Краснодар- КГАУ, 2001.- 244с.

103. Сигидов Ю. И., Малофеев Т. Е. Организация предпринимательской деятельности в АПК. / Под ред. И. Т. Трубилина, часть 1 Краснодар- 1993. -282 с.

104. Сигидов Ю. И., Малофеев Т. Е. Организация предпринимательской деятельности в АПК. / Под ред. И. Т. Трубилина, часть 2 Краснодар- 1995. -321 с.

105. Сидоренко В. В., Трубилин И. Т., Попов И. Ф. и др. Основы рыночной экономики. Краснодар: КГАУ, 2001. — 451 с.

106. Система ведения агропромышленного производства Краснодарского края на 1991−1995гг. Рекомендации (организационно-экономические основы). Краснодар, 1990. -409 с.

107. Системы земледелия в Краснодарском крае на 1990−1995 годы и на период до 2000 года- Краснодар: кн. Изд-во, 1990. 272 с.

108. Скаженник М. А., Алешин Н. Е., Воробьев Н. В. Физико-биохимические, морфологические и биометрические признаки у сортов риса, определяющие их продуктивность. Краснодар: ВНИИР, 1997. — 40 с.

109. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России. (Экономический обзор) М. :АПК: Экономика, управление, 1999 г., № 1.

110. Сычев В. П. Методические рекомендации по определению оптимальной специализации и сочетания отраслей в рисосеющих хозяйствах Краснодарского края. Краснодар: ВНИИР, 1977. — 19с.

111. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация. Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация & laquo-Дашков и Ко& raquo-, 2002. 304 с.

112. Трубилин А. И., Парамонов П. Ф., Середа A.A. Управление инвестициями на предприятиях регионального АПК. Краснодар: КГАУ, 2000.- 187с.

113. Трубилин И. Т. Резервы орошаемого земледелия, 1973.

114. Трубилин И. Т., Бурда Г. П. Моделирование крестьянских хозяйств. -Краснодар- КГАУ, 1999. -200с.

115. Федорук С. П. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях. Краснодар: КГАУ, 2000. — 176с.

116. Федорук С. П., Трубилин А. И. Экономика производства зерна и продуктов животноводства. Краснодар: КГАУ, 1999. — 309с.

117. Федосеев В. В., Гармаш А. Н. и др. под ред. Федосеева В. В. Экономико-математические методы и прикладные модели. Учебное пособие для вузов. М. :ЮНИТИ, 2000. -391с.

118. Финансовый менеджмент (учебник) /Под ред. Е. С. Стояновой. -М.: Перспектива, 1996.

119. Харитонов Е. М. Россия может полностью обеспечить себя своим рисом. & laquo-Вольная Кубань& raquo-, № 164,4. 09. 01.

120. Харитонов Е. М. Социально экономические проблемы отечественного рисоводства. — Краснодар, 2001. — 134с.

121. Харитонов Е. М. Социально экономические проблемы отечественного рисоводства. — Краснодар, 2001.

122. Харитонов Е. М. Социально-экономическая концепция развития рисоводства в Российской Федерации. Ростов н/Д: & laquo-Фолиант»-, 2003. — 176 с.

123. Харитонов Е. М., Галкин Г. А., Фанян Г. Г. Производство риса на Северном Кавказе: проблемы и перспективы. // Вестник Краснодарского научного центра АМАН, 1999., вып. 5. С. 69−71.

124. Цыбусова Т. П. Повышение конкурентоспособности рисовой продукции и предложения по совершенствованию системы налогообложения перерабатывающих отраслей. // Сб. научн. тр. КРИА, вып. 10. Краснодар: КРИА, 2001. — С. 110−119.

125. Шадрин А. Т. Интенсификация производства риса. М.: Колос, 1976. -192с.

126. Шафранов А. Д. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий. АПК: — Экономика, управление, 1999., № 1 — С. 59−65.

127. Шащенко В. Ф., Нестеренко В. Т. Люцерна и промежуточные культуры в рисовых севооборотах. Краснодар: Кн. изд-во, 1980. — 114 с.

128. Шеуджен А. Х., Бондарева Т. Н., Анашенков В. В. Приемы повышения полевой схожести семян и урожайности риса. Краснодар, 2001. — 103 с.

129. Шиловский В. Н., Харитонов Е. М., Шеуджен А. Х. Селекция и сорта риса на Кубани. Майкоп: ВНИИР, 2001. — 33 с.

Заполнить форму текущей работой